Interesanti

Maikls Džeksons pārņem kontroli pār Bītlu publicēšanas tiesībām

Maikls Džeksons pārņem kontroli pār Bītlu publicēšanas tiesībām


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tieši sadarbojoties 1983. gada filmā “Say Say Say”, bijušais bītls Pols Makartnijs esot teicis, ka popmūzikas karalim Maiklam Džeksonam ir ieteicams ieguldīt daļu no savas milzīgās bagātības mūzikas izdevniecībā. Tie bija pamatoti finanšu padomi, kurus Makartnijs, iespējams, nožēloja, ka devis 1985. gada 14. augustā, kad Maikls Džeksons par 47 miljoniem ASV dolāru iegādājās lielākās daļas Bītlu kataloga publicēšanas tiesības, pārspējot pašu Makartniju.

Lai saprastu pamatotus biznesa pamatojumus, kas ir Džeksona solis pārņemt kontroli pār dažu 251 Bītlu skaņdarbu izdošanas tiesībām, vispirms ir jāsaprot daži mūzikas industrijas pamatjēdzieni: katru reizi, kad ar autortiesībām aizsargāts ieraksts tiek izmantots komerciālos nolūkos-tiek izmantots filmā vai televīzijas reklāma, piemēram, pusei, kas izmanto šo ierakstu, ir jāmaksā licences maksa. Daļa no šīs maksas tiks izmaksāta ierakstu izdevniecībai, kas izdevusi ierakstu, un ierakstu izdevniecība savukārt samaksās izpildītājam daļu savas daļas. Atsevišķi daļa no licencēšanas maksas ir jāmaksā attiecīgās dziesmas rakstniekam. Dziesmu autori-pat tie, kas ir arī izpildītāji-mēdz slēgt līgumus ar profesionālām mūzikas izdevniecības kompānijām, lai pārvaldītu savu dziesmu rakstīšanas honorāru iekasēšanu. Parastā kārtā izdevējs var saņemt 50 procentus no dziesmu autora honorāra apmaiņā pret kolekciju apstrādi un aktīvu viņa dziesmu komerciālas izmantošanas veicināšanu.

Džons Lenons un Pols Makartnijs, Bītlu galvenie dziesmu autori, izdarīja kaut ko nedaudz sarežģītāku. Viņu parakstītais izdevējdarbības līgums bija ar uzņēmumu, kura daļu īpašnieki viņi arī bija. Šis uzņēmums ar nosaukumu Northern Songs, Ltd., tika dibināts 1964. gadā, lai gūtu ieņēmumus no pieaugošā Lennona-Makartnija skaņdarbu kataloga. Tādā veidā katra dziesmas “Yesterday” pārdošana vai cita komerciāla izmantošana nopelnīja Lenonam un Makartnijam dziesmu rakstīšanas honorāru, ko viņi sadalīja ar Northern Songs. Un daļa no Northern Songs daļas atgriezīsies Lenonā un Makartnijā kā uzņēmuma īpašnieki.

1969. gadā britu kompānija Associated TeleVision pabeidza nekārtīgu un strīdīgu Ziemeļu dziesmu pārņemšanu, kas savukārt lika Lenonam un Makartnijam atkāpties no līguma par turpmākajām kompozīcijām un pārdot savas uzņēmuma akcijas. Vairāk nekā pēc 15 gadiem, 1985. gadā, kad ATV gatavojās pārdot visu savu izdevējdarbības katalogu, Pols Makartnijs paredzēja to iegādāties pats, bet to aizkavēja Maikls Džeksons, kurš tobrīd bija savu finansiālo spēku virsotnē.

Turpmākajos gados šis katalogs ļāva Džeksonam palikt maksātspējīgam, kalpojot par nodrošinājumu vairākiem milzīgiem personīgiem aizdevumiem, kas finansēja viņa ekstravaganto dzīvesveidu, gadiem ilgi strādājot ar zemiem ienākumiem un juridiskām grūtībām. Tomēr 2008. gadā Džeksons atdeva savu atlikušo interesi par katalogu Sony, vienam no viņa galvenajiem kreditoriem. Pēc viņa nāves Sony pilnībā pārņēma katalogu.

LASĪT VAIRĀK: Kā Maikls Džeksons iegādājās Bītlu dziesmu kataloga izdošanas tiesības


Maikls Džeksons un Pols Makartnijs ’s strīdas par bītlu dziesmu tiesībām

Šī rotaļīgā apmaiņa notika starp bijušo bītlu Polu Makartniju un Maiklu Džeksonu 1982. gada hitmūzikas videoklipa “The Girl is Mine” laikā. Videoklipā bija redzama divu popzvaigžņu sāncensība par jaunas dāmas mīlestību.

Pols Makartnijs. Foto: Oli Gill CC BY-SA 2.0

Trīs gadus vēlāk Makartnijs un Džeksons reālā pasaules cīņā aizslēgs ragus, bet ne pār meiteni.

Saskaņā ar Žurnāls Billboard, konflikts sākās 1985. gadā, kad Džeksons samaksāja gandrīz 50 miljonus dolāru uzņēmumam ATV Music (tagad dēvēts par “Sony Music”), lai iegādātos 4000 dziesmu katalogu.

Maikls Džeksons izpilda savu dziesmu “Jam ” savas bīstamās pasaules turnejas Eiropā ietvaros 1992. gadā. Foto: Casta03 CC BY-SA 3.0

Katalogā bija 250 Džona Lenona/Pola Makartnija dziesmu rakstīšanas dueta dziesmas. Tajā bija arī Elvisa Preslija, Rolling Stones un Brūsa Springstīna dziesmas.

Pols Makartnijs nebija priecīgs par to, ka viņa paša dziesmas no viņa iegādājās cits mākslinieks. Lai vēl vairāk apvainotu traumas, Džeksons darījumā faktiski bija pārspējis Makartniju.

Džons Lenons (pa kreisi) un Pols Makartnijs (pa labi) 1964. gadā.

Fakts, ka Makartnijs un Džeksons bija draugi un kopā ierakstīja vairākas dziesmas, tostarp: “Say, Say, Say”, “The Girl is Mine”, “The Man” un “Girlfriend” - noteikti padarīja darījumu par nodevību. . Viņu draudzība nekad neatjaunojās.

Bet kā Pols Makartnijs, viens no slavenākajiem 20. gadsimta popdziesmu autoriem, nonāca situācijā, kad citas mākslinieces varēja iegādāties tiesības uz savām dziesmām?

Kad The Beatles debijas albums “Please Please Me” tika izdots 1963. gada martā, viņu menedžeris Braiens Epšteins publicēja dziesmas kopā ar uzņēmumu Northern Songs.

Lūdzu, lūdzu mani, 1. puse, ar oriģinālu Parlophone zelta un melnu etiķeti. Foto: Parlophone Records CC BY-SA 3.0

Uzņēmums galvenokārt piederēja pašam Epšteinam un izdevējam Dikam Džeimsam kopā ar Džonu Lenonu un Polu Makartniju. Džordžs Harisons un Ringo Stārs - pārējie divi Bītlu dziesmu autori - sadalīja atlikušo 40 procentu īpašumtiesības.

Ziemeļu dziesmas kļuva par publisku uzņēmumu 1965. gadā, un Lenonam un Makartnijam piederēja katrs 15 procenti, bet Harisonam un Stāram bija neliela daļa. Harisons par to nebija priecīgs un pat uzrakstīja dziesmu par savu niecīgo darījuma samazinājumu.

Džeksons uzstājas 1988. gada jūnijā. Zorana Veselinoviča foto CC-BY-SA

1969. gadā Diks Džeimss pārdeva savu daļu uzņēmumā uzņēmumam ATV Music. Džons Lenons un Pols Makartnijs mēģināja pārspēt ATV, taču viņiem nepietika naudas. Pēc tam, kad ATV bija pārņēmis kontroli pār Bītlu dziesmu katalogu, Lenons un Makartnijs pārdeva savas kompānijas akcijas arī ATV.

Tātad, kad ATV Music nonāca pārdošanā, viņi piedāvāja Makartnijam vēl vienu iespēju piedāvāt tiesības uz Lenona-Makartnija dziesmu katalogu. Tas ir tad, kad Maikls Džeksons iejaucās un samaksāja 47,5 miljonus dolāru, lai kļūtu par kataloga īpašnieku.

Makartnijs un Lenons, 1964.

2006. gadā Makartnijam šī lieta kļuva sarežģītāka, kad Maikls Džeksons, saskaroties ar iespējamu bankrotu, piekrita pārdot pusi no viņa īpašumtiesībām uzņēmumā atpakaļ Sony/ATV. Tas sniegtu Sony 75 % īpašumtiesību uz Lenona-Makartnija dziesmu katalogu, kas, saskaņā ar The New York Times, tad bija aptuveni 1 miljarda ASV dolāru vērts.

Makartnijam atlika tikai viens metiens, lai atgūtu savas dziesmas. Saskaņā ar 1967. gada ASV Autortiesību likumu, autors pēc 56 gadiem varēja atgūt jebkādas publicēšanas tiesības uz dziesmām, kas rakstītas pirms 1978. gada. Tā kā pirmās Bītlu dziesmas tika uzrakstītas laikā no 1962. līdz 1963. gadam, Makartnijam bija jāgaida līdz 2018. gadam, pirms viņš varēja cerēt atgūt savas dziesmas.

Maikls Džeksons un#8217s zvaigzne Holivudas Slavas alejā.

Tad 2009. gadā Maikls Džeksons nomira, pārdozējot anestēzijas līdzekli “propfols” - viņam tolaik bija 50 gadu. Džeksona daļa Lennona-Makartnija katalogā kļuva par viņa īpašuma daļu, kuru kontrolēja viņa advokāts Džons Branka un Džons Makleins.

2015. gadā Makartnijs sāka cīņu, lai atgūtu 32 1962. gadā sarakstītās Bītlu dziesmas. 2016. gadā Sony beidzot piekrita samaksāt 750 miljonus ASV dolāru, lai izpirktu pusi no Sony/ATV, kas piederēja Džeksona īpašumam. Tas padarīja Sony par vienīgo 750 000 dziesmu īpašnieku, ieskaitot Lenona-Makartnija katalogu.

Šis darījums iezīmēja Džeksona un Makartnija cīņas oficiālo beigas - kas burtiski bija kļuvusi par cīņu līdz nāvei. Saskaņā ar Žurnāls Billboard, Sers Pols Makartnijs beidzot atguva Bītlu dziesmu katalogu 2017. gada jūnijā, tikai dažas dienas pirms savas 75. dzimšanas dienas.


Maikla Džeksona atriebība Eminemam pēc izsmiekla “pazemojošā un sāpīgā” video

Saite nokopēta

Martins Bašīrs 2002. gadā intervē Maiklu Džeksonu

Abonējot, mēs izmantosim jūsu sniegto informāciju, lai nosūtītu jums šos biļetenus. Dažreiz tajos tiks iekļauti ieteikumi citiem saistītiem informatīvajiem izdevumiem vai mūsu piedāvātajiem pakalpojumiem. Mūsu paziņojumā par konfidencialitāti ir vairāk izskaidrots, kā mēs izmantojam jūsu datus, un jūsu tiesības. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Šis video attēloja zvaigznes kariķētu versiju, izsmejot mākslinieka mainīgo seju, juridiskās problēmas un traumatisku negadījumu, kas dziedātāju bija nogādājis slimnīcā. Eminems ir ģērbies kā Džeksons, pirms šķiet, ka viņa deguns nokrīt - atsauce uz Billie Jean dziedātāju un rsquos plastisko operāciju degunā. Ugunsgrēkā aizdegas arī varoņa mati, kas atsaucas uz Džeksona un rsquos īstiem matiem, kas 1984. gadā tika filmēti Pepsi reklāmas laikā, atstājot viņam smagus apdegumus. Kāds izpostīts Džeksons mēģināja aizliegt videoklipu un sacīja: "Es esmu ļoti dusmīgs par to, ka Eminems mani attēlo savā videoklipā. Man liekas, ka tas ir nežēlīgi un necieņas pilni. Viena lieta ir blēdība, bet cita - pazemojoša un nejūtīgs. "

Saistītie raksti

Dziesmas & rsquos vārdos Eminems reps: & ldquo Nāc šeit, mazais mazulīt, man klēpī. Uzminiet, kurš ir atgriezies ar pavisam jaunu repu? Un es nedomāju repu kā jaunā bērnu uzmākšanās gadījumā. & Rdquo

2003. gadā Džeksonam tika izvirzītas apsūdzības par bērnu vardarbību, kā rezultātā Santabarbaras apgabala un rsquos Sheriff & rsquos birojs veica reidu viņa mājās Neverland Ranch. Lai gan apsūdzību izskatīšana nesākās līdz 2005. gadam, apsūdzības bija pietiekamas, lai sabojātu Džeksona sabiedrisko domu atlikušajos piecos viņa dzīves gados.

Eminem & rsquos dziesma un video bija ārkārtīgi veiksmīgi, taču Džeksons, saprotams, bija ļoti neapmierināts par to, ka par viņu tik publiski ņirgājas.

Maikls Džeksons pārņēma kontroli pār Eminema mūziku (Attēls: GETTY)

Maikls Džeksons: Eminems galu galā redzēja, ka viņa mūziku nopērk MJ (Attēls: GETTY)

LASĪT VAIRĀK

Runājot intervijā Losandželosas radiostacijai, Džeksons paziņoja: & ldquoEmīni apbrīnoju Eminemu kā mākslinieku, un biju šokā par to.

"Video bija nepiemērots un necieņas pilns pret mani, maniem bērniem, manu ģimeni un sabiedrību kopumā. & Rdquo

Trillera dziedātājs arī citā intervijā teica: & ldquoEs nekad neesmu saticis Eminema kungu, un man ir bijis - es vienmēr esmu viņu apbrīnojis - un likt viņam kaut ko tādu darīt ir bijis diezgan sāpīgi. "

Maikls Džeksons nopirka dažādu mākslinieku dziesmu kolekciju (Attēls: GETTY)


Kā Maikls Džeksons pārsolīja Polu Makartniju par Bītlu kataloga publicēšanas tiesībām ar 47 miljonu dolāru piedāvājumu

Pols Makartnijs (L) un Maikls Džeksons (Getty Images)

1985. gada 14. augustā mūzikas izdevējdarbības pasaulē notika kaut kas ārkārtējs. Pasākums izraisīja šoka viļņus izklaides industrijā un izbeidza profesionālās un personiskās attiecības starp divām mūzikas ikonām, kuras līdz šim bija izrādījušās lieliska tagu komanda. Stāsts, par kuru mēs runājam, ietver Maiklu Džeksonu un seru Polu Makartniju un to, kā pirms 35 gadiem bijušais Bītls zaudēja tiesības un honorārus savai mūzikai. Citiem vārdiem sakot, pop karalis izveicīgi iecēla Maku, uzvarot vairāku miljonu dolāru vērtā solīšanas karā. Taču šai sāgai ir neliela ironija, ņemot vērā to, ka Makartnijam bija roka pašam atcelt savu darbību un viņš vēlāk nožēlos savu rīcību.

Vēl 1983. gadā 40 gadus vecais Makartnijs un 26 gadus vecais Džeksons satikās kā degoša māja. Talantīgais duets bija lieliski apvienojies divās šlāgermūzikas dziesmās, janvārī ieguva Billboard 2. hitu ar dziesmu “The Girl Is Mine”, bet vēlāk-vēl labāks ar topu topa pirmo vietu “Say Say Say” ". Pēdējais tika iekļauts Makartnija albumā “Pipes of Peace”, kurā bija arī trešā Džeksona sadarbība ar nosaukumu “The Man”. Var droši teikt, ka šī episkā partnerība lieliski darbojās abiem dziesmu autoriem, un Džeksons ātri kļuva par lielāko popzvaigzni pasaulē, pateicoties viņa albuma “Thriller” panākumiem. Šajā brīdī viņš nopelnīja honorārus par diviem dolāriem par katru pārdoto albumu, un jūs varat dubultot šo summu par inflāciju, tāpēc mūsdienu ekonomikā tas bija tuvāk 5 dolāriem. Tāpēc Makartnijam vajadzēja zināt labāk, kad viņš ieteica Džeksonam ieguldīt naudu mūzikas izdevniecībā, jo galu galā tieši tur bija patiesie pasīvie ienākumi.

Nedaudz konteksta, katru reizi, kad mākslinieku ar autortiesībām aizsargātā dziesma tika izmantota komerciālos nolūkos, ierakstu kompānijai tika samaksāta licences maksa, kas savukārt maksāja māksliniekam autoratlīdzību. Atsevišķa licencēšanas maksa bija jāmaksā arī dziesmas autorei, tāpēc daži hitu dziesmu autori, kuri pat nebija izpildītāji, pēc vairāku šlāgera dziesmu ierakstīšanas daudzus gadus varēja nopelnīt garantētu molu. Tātad dziesmu izdošanas tiesību nodrošināšana noteikti bija ienesīgs bizness, un Makartnijs noteikti juta šķipsnu pēc tam, kad viņš kopā ar kolēģi Bītlu Džonu Lenonu zaudēja daļu Ziemeļdziesmas - izdevniecības uzņēmumā, kas viņam piederēja daļēji.

Bītli Pols Makartnijs (pa kreisi) un Džons Lenons (1940 - 1980) Variety Club Showbusiness Awards ceremonijā, kas notika Londonas Dorčesterā. (Getty Images)

1969. gadā britu kompānija Associated Television (ATV) strīdīgā veidā pārņēma Northern Songs, kā rezultātā Makartnijs un Lenons atteicās no līguma par turpmākajām kompozīcijām, un viņi arī nekavējoties pārdeva savas akcijas. Bet tas nozīmēja arī to, ka Maka vairs nesaņem kompensāciju par viņa rakstītajām un izpildītajām Bītlu dziesmām. "Ļoti agri mēs nonācām nelielā situācijā," Makartnijs atklāja 1989. gada intervijas laikā. "Tas nozīmēja, ka neatkarīgi no lauvas tiesu no mūsu dziesmām ir uzņēmis kāds cits." Tagad nedaudz gudrāks, Makartnijs sāka iegūt sev tiesības uz iemīļotām dziesmām, kurās bija iekļauti tādu lolotu mākslinieku katalogi kā Budijs Holijs. Viņš arī ieteica jaunam Džeksonam, ka tas ir labākais veids, kā saglabāt naudu, un Džeksons pajokoja Makartniju, ka kādu dienu viņam pašam piederēs Bītlu katalogs. Lai gan Maka, iespējams, domāja, ka jaunais Džeksons tobrīd joko, tomēr tieši tas notiks.

(L-R) Pols Makartnijs 1983. gada februārī Lielbritānijas ierakstu industrijas balvu ceremonijā pozē kopā ar Maiklu Džeksonu, Maiklu Grantu un muzikālo jaunatni Junioru Vaitu (Getty Images)

1985. gadā, 16 gadus pēc tam, kad viņi bija ieguvuši tiesības uz 251 Bītlu skaņdarbu, Associated Television, kas tagad piederēja austrāliešu miljardierim Robertam Holmsam Court, paziņoja, ka izsolīs visu savu izdevējdarbības katalogu. Makartnijs bija lieliskā situācijā, lai iejauktos un paņemtu to, kas viņam piederēja, bet viņu pārspēja ārkārtīgi turīgais Džeksons. Pēc Džeksona lūguma viņa izklaides jurists Džons Branka galu galā piedāvāja 47,5 miljonus ASV dolāru par visu katalogu, kurā bija iekļauti bītlu hiti “Hey Jude”, “Yesterday” un “Let It Be”, kā arī 4000 citu dziesmu un bibliotēka skaņas efekti. Kā ziņots, darījums pirmo reizi veidojās 1984. gada beigās, taču sarunas ievilkās nākamajā gadā, abām pusēm it kā kļūstot aukstākām dažādās vietās.

Roberta Holmsa tiesā advokāti bija nobažījušies, ka Džeksons, iespējams, ir solījis sava drauga Makartnija vārdā, lai gan tas tā nebija. Acīmredzot Džeksona advokāts Branka iepriekš bija pārbaudījis gan Makartnija, gan Lenona atraitni Joko Ono (Lenons tika nogalināts 1980. gadā), vai viņi plāno piedalīties konkursā par katalogu, un viņam tika paziņots, ka viņi to šobrīd neplāno. Iespējams, vēlāk Makartnijam bija mainījusies sirds, taču līdz tam laikam jau bija par vēlu, jo Džeksons 1985. gada augustā ieguva tiesības uz Bītlu katalogu.

Populārais amerikāņu mūziķis Maikls Džeksons (1958–2009) viļņojas, filmējot garas formas mūzikas videoklipu savai dziesmai “Bad”, kuras režisors ir Martins Skorčess, Ņujorka, Ņujorka, 1987. (Vinnija Zuffante/Hultona arhīva foto/ Getty Images)

Skaidrs, ka Makartnijs nebija apmierināts ar to, ka viņa draugs pārsniedza savas dziesmas, un pat atzīmēja: "Es domāju, ka ir viltīgi kaut ko tādu darīt, būt kāda draugam un pēc tam nopirkt paklāju, uz kura viņi stāv." Šis rūgtums drīz pārauga plaisā, un savulaik draudzīgais duets gandrīz vairs nerunāja, kad sāka atkāpties, pēc paša Makartnija atzinuma. Vēlāk Džeksons atsaucās uz šo atgadījumu savā biogrāfijā “Moonwalk” (1988), kur viņš teica: "Mēs abi ar Polu mācījāmies par uzņēmējdarbību, kā arī par publicēšanas un autoratlīdzības nozīmi un dziesmu rakstīšanas cieņu."

Džeksons turpinātu gūt milzīgu peļņu no dziesmām Bītlu katalogā, ļaujot tās izmantot komerciālās reklāmās, kas šokēja Makartniju. Viņš atzina: “Tas kaut kā sabojā to. Vienkārši noņem malu. Mūsu dziesmas tagad mēdz nedaudz komercializēties, par ko es neesmu pārāk mežonīga. ” Vēlāk viņš 2009. gadā Deividam Letermenam atklāja, ka ir lūdzis Džeksonam daļu peļņas. "Es uzrakstīju pāris vēstules un teicu: Maikl, vai tev nešķiet, ka pēc 30 gadu veiksmes šajā uzņēmumā, kas tev tagad pieder, vai tu nedomā, ka es varētu paaugstināt?" Acīmredzot Džeksona atbilde bija šausmas: "Ak, Paul, tas ir tikai bizness."

Maikls Džeksons uzstājas uz skatuves pasaules tūres "HIStory" laikā Ericsson stadionā 1996. gada 10. novembrī Oklendā, Jaunzēlandē. (Getty Images)

Vēlāk Džeksons par 95 miljoniem dolāru pārdos Sony savu ATV akciju daļu, kā rezultātā mūzikas izdevniecības kompānijai Sony/ATV piederēja tiesības ne tikai uz Bītlu dziesmām, bet arī uz tādiem māksliniekiem kā Bobs Dilans, Lēdija Gāga, Teilore. Svifts, Mārvins Gejs, Henks Viljamss un Rojs Orbisons. Septiņus gadus pēc Džeksona nāves 2009. gadā Sony/ATV samaksāja 750 miljonus dolāru mirušās dziedātājas īpašumam par otru Džeksona ATV daļu. Līdz tam brīdim Bītlu kataloga vērtība bija viena miljarda dolāru lielāka. Par laimi, tas viss beidzās labi Makartnijam pēc tam, kad viņš veiksmīgi panāca neizpaužamu izlīgumu ar Sony/ATV pēc tam, kad viņš 2017. gadā sāka pret viņiem tiesas prāvu. Tas bija pateicoties ASV 1976. gada likumam par autortiesībām, kas dziesmu autoriem dod tiesības atgūt savas autortiesības no mūzikas izdevēji pēc 35 gadiem. Izskatās, ka Makartnijs no šī brīža būs apmierināts, lai tikai "ļautu tam būt".

Ja jums ir kāds izklaides materiāls vai stāsts, lūdzu, sazinieties ar mums pa tālruni (323) 421-7515


Saturs

Asociētā televīzija (ATV) bija britu televīzijas apraides kompānija, kuru 1955. gadā dibināja Lū Grīds.Nākamo divu desmitgažu laikā ATV paplašinājās, iegādājoties, lai kļūtu par izklaides konglomerātu ar biznesa virzieniem ierakstu industrijā, mūzikas izdevniecībā un filmu ražošanā.

ATV mūzikas industrijā ienāca 1958. gadā, kad iegādājās 50% Lielbritānijas ierakstu kompānijas Pye Records. [4] 1966. gadā ATV paplašināja mūzikas izdošanu, iegādājoties 50% no New World Music and Jubilee Music, Chappell & amp Co. ATV, ieskaitot Pye Record izdevniecības meitasuzņēmumu Welbeck Music. [6]

1969. gadā ATV iegādājās Lennona – Makartnija dziesmu kataloga izdevējus Northern Songs. [7] Katalogā bija gandrīz visas Džona Lenona un Pola Makartnija sarakstītās dziesmas. "Northern Songs" līdzīpašnieki bija Lenons, Makartnijs, Braiens Epšteins un Diks Džeimss, kuriem piederēja kontrolpakete. 1969. gadā Džeimss piedāvāja pārdot savas akcijas ATV. Pēc tam Lenons un Makartnijs mēģināja iegūt kontrolpaketi uzņēmumā. [7] Viņu piedāvājums iegūt kontroli, kas bija daļa no ilgas un asas cīņas, neizdevās. Pakalpojumu karā ienaidnieka Grade finansiālā ietekme nodrošināja, ka abu Bītlu sarakstītās dziesmas nonāca ATV kontrolē. [7]

1970. gadā ATV ar Kirshner Entertainment izveidoja kopīgu izdevējdarbības uzņēmumu ar nosaukumu ATV-Kirshner Music. [8] Partnerības līguma termiņš beidzās 1972. gada beigās, un tajā laikā tika izveidots uzņēmums ATV Music, lai pārvaldītu visas ATV izdevējdarbības intereses, ieskaitot Ziemeļu dziesmas. ATV Music visu septiņdesmitajos gados palika veiksmīga organizācija mūzikas industrijā, galvenokārt pateicoties Ziemeļu dziesmu izpildījumam. ATV Music noslēdza arī koppublicēšanas līgumus ar Lenonu un Makartniju, kuru līgums ar Northern Songs beidzās 1973. gadā.

Kamēr ATV Music bija veiksmīgs, tā mātesuzņēmumam, kas tagad pazīstams kā Associated Communications Corporation (ACC), sākās finansiālas grūtības. No 1978. līdz 1981. gadam ACC peļņa samazinājās filmu nodaļas zaudējumu dēļ, un akciju cenas krasi samazinājās. ATV galvenā televīzijas grupa zaudēja valdības piešķirto licenci toreizējā formā un tika pārstrukturēta par Centrālo neatkarīgo televīziju. 1981. gadā Grade izklaidēja Ziemeļu dziesmu piedāvājumus, piesaistot vairāku pretendentu interesi. Makartnijs kopā ar Lenona atraitni Joko Ono piedāvāja 21 miljonu sterliņu mārciņu, bet Grade noraidīja šo piedāvājumu, kurš nolēma nepārdot Ziemeļvalstu dziesmas atsevišķi pēc citiem pielūdzējiem, tostarp CBS Songs, EMI Music Publishing, Warner Communications, Paramount Pictures un Entertainment Co. interese iegādāties ATV Music kopumā. [9] [10]

Tikmēr austrāliešu uzņēmējs Roberts Holmss Korts bija iegādājies ACC akcijas un 1982. gada janvārī nopietni uzsāka pārņemšanas piedāvājumu. Pakāpe atkāpās no priekšsēdētāja amata, un viņu aizstāja Holmss Court, kurš veiksmīgi ieguva kontrolpaketi uzņēmumā. [11] Pēc tam, kad Holmss Court ieņēma kontroli pār ACC, ATV Music vairs nebija pārdošanā. [12]

ATV mūzikas pārdošana Michael Jackson Edit

1981. gadā amerikāņu dziedātājs Maikls Džeksons sadarbojās ar Polu Makartniju, kopā rakstot un ierakstot vairākas dziesmas. Ierakstu laikā Džeksons palika Makartnija un viņa sievas Lindas mājās, kļūstot draudzīgs ar abiem. Kādu vakaru, atrodoties pie pusdienu galda, Makartnijs iznesa biezu, iesietu piezīmju grāmatiņu, kurā bija redzamas visas dziesmas, kuru izdošanas tiesības viņam piederēja. Pārbaudot lapas, Džeksons kļuva aizraujošāks. Viņš interesējās, kā iegādāties dziesmas un kā tās tiek izmantotas. [13] Makartnijs paskaidroja, ka mūzikas izdošana ir ienesīga mūzikas biznesa daļa. Džeksons atbildēja, sakot Makartnijam, ka kādu dienu viņš iegādāsies Bītlu dziesmas. Makartnijs iesmējās, sakot: "Lieliski. Labs joks." [14]

Pirmo reizi Džeksonu informēja, ka ATV katalogu 1984. gada septembrī sāka pārdot viņa advokāts Džons Branka, kurš bija apkopojis Džeksona iepriekšējās kataloga iegādes. Brīdināts par konkurenci, ar kuru viņš saskarsies, pērkot tik populāras dziesmas, Džeksons palika apņēmīgs, pieņemot lēmumu tās iegādāties. [13] [15] Branka vērsās pie Makartnija advokāta, lai noskaidrotu, vai Bītls plāno solīt. Advokāts paziņoja, ka tas nav "pārāk dārgi". [15] [16] Saskaņā ar Bērtu Reiteru, kurš risināja sarunas par ATV Music pārdošanu Holmsas tiesā, "mēs bijām devuši Pālam Makartnijam pirmās atteikuma tiesības, bet Pols tobrīd to nevēlējās." [17] Ar Lenona atraitni Joko Ono arī bija sazinājusies, taču viņš arī nepiedalījās konkursā. [16]

1984. gada ATV Music pārdošanā konkurenti bija Čārlzs Koppelmans un Martija Bandjē Ņujorkā bāzētā kompānija Entertainment Co., Virgin Records, Ņujorkas nekustamo īpašumu magnāts Semjuels J. Lefraks un finansists Čārlzs Knaps. 1984. gada 20. novembrī Džeksons nosūtīja piedāvājumu 46 miljonu ASV dolāru apmērā Holms à Court. Branca ieteica piedāvājuma summu pēc tam, kad bija pavadījis laiku, novērtējot kataloga ieņēmumus un uzzinājis par citu cenu par 39 miljoniem ASV dolāru. Džeksonu interesēja tikai mūzikas autortiesības, taču komplektā bija arī ēkas, ierakstu studija un studijas aprīkojums. Abas puses 1984. gada decembrī parakstīja nesaistošu abpusēju interešu memorandu, un Džeksona komanda uzsāka četru mēnešu procesu, lai pārbaudītu ATV Music juridiskos dokumentus, finanšu pārskatus un katru nozīmīgo sastāvu gandrīz 4000 dziesmu katalogā. [13]

Abas puses sāka līgumu izstrādi 1985. gada janvārī, un 16. martā sākās turpmākās tikšanās. Džeksona komanda sarunas raksturoja kā sarūgtinošas, un pārdevējs bieži mainīja nostāju. Kāds Holmsas tiesas pārstāvis sarunas raksturoja kā "pokera spēli". Džeksona komanda domāja, ka ir vienojušās vairākas reizes, taču bildē ienāks jauni pretendenti vai arī viņi sastapsies ar jaunām diskusiju jomām. Perspektīvais darījums izskatīja astoņus projektus. 1985. gada maijā Džeksona komanda aizgāja no sarunām pēc tam, kad bija pavadījusi simtiem stundu un vairāk nekā 1 miljonu ASV dolāru. 1985. gada jūnijā viņi uzzināja, ka Koppelmans/Bandjē ir noslēdzis provizorisku vienošanos ar Holmsu Court par kataloga iegādi par 50 miljoniem ASV dolāru. [13]

Bet augusta sākumā Holmsas tiesa sazinājās ar Džeksonu un sarunas atsākās. Džeksons paaugstināja savu piedāvājumu tikai līdz 47,5 miljoniem ASV dolāru, taču viņam bija priekšrocība - viņš varēja ātrāk noslēgt darījumu, pirms jebkādas oficiālas vienošanās bija pabeidzis ATV Music pienācīgu pārbaudi. [13] Viņš arī piekrita apmeklēt Austrāliju kā Holmes à Court viesis un parādīties Septītā kanāla Pērtas teletonā. [13] [17] Holmsas tiesa iekļāva vēl dažus aktīvus un piekrita nodibināt stipendiju Džeksona vārdā ASV universitātē. [13] Branka slēdza darījumu un 1985. gada 10. augustā Džeksona vārdā iegādājās ATV Music par 47,5 miljoniem ASV dolāru. [13] [15] 1985. gada oktobrī Džeksons izpildīja līguma noteikumus, lai apmeklētu Pērtu, Austrālijas rietumu daļu un parādītos televīzijā, kur viņš īsi runāja un tikās ar diviem bērniem. [13] [17]

Vienīgā "The Beatles" dziesma "Northern Songs" katalogā, kas tika izslēgta no pārdošanas, bija "Penny Lane", kuras tiesības pirms pārdošanas Holmss Korts uzdāvināja savai tolaik pusaugu meitai Ketrīnai, jo tā bija viņas mīļākā Bītlu dziesma. [18] [19]

Reakcijas uz iegūšanu Rediģēt

Džeksons turpināja izmantot Bītlu dziesmas daudzās reklāmās, uzskatot, ka tas ļaus jaunai fanu paaudzei baudīt mūziku. Makartnijs, kurš reklāmās bija izmantojis Buddy Holly dziesmu katalogu, jutās sarūgtināts. [15] Tika ziņots, ka Džeksons pauda satraukumu par Makartnija attieksmi, kuru viņš uzskatīja, ka mūziķim būtu bijis jāmaksā par viņa sarakstītajām dziesmām. [15] Tolaik Makartnijs bija viens no bagātākajiem izklaidētājiem pasaulē, kura neto vērtība bija 560 miljoni ASV dolāru un ieņēmumi no autoratlīdzības - 41 miljons ASV dolāru. [15] Džeksons paziņoja: "Ja viņš negribēja ieguldīt 47,5 miljonus dolāru savās dziesmās, tad viņam tagad nevajadzētu nākt raudāt pie manis." [15]

Parādās uz Vēlā izrāde ar Deividu Letermanu neilgi pēc Džeksona nāves 2009. gadā Makartnijs runāja par Džeksona iegūto Bītlu dziesmu un tās ietekmi uz viņu attiecībām: [20]

Un kas bija, jūs zināt, tas bija forši, kādam tas bija jāiegūst, es domāju. Patiesībā tas notika, kad es sāku viņu zvanīt. Es domāju, ka labi, lūk, puisis, kurš vēsturiski atradās, lai beidzot sniegtu Lenonam - Makartnijam labu darījumu. Jo mēs parakstījāmies, kad mums bija 21 gads vai kaut kas Liverpūles aizmugurē. Un darījums ir palicis nemainīgs, lai gan mēs padarījām šo uzņēmumu par slavenāko ... ļoti veiksmīgu. Tāpēc es turpināju domāt, ka ir pienācis laiks palielināt. Nu tu gribētu, zini. [Deivids Letermans: Jā, es tā domāju.] Un tāpēc tas bija lieliski. Bet es ar viņu par to runāju. Bet viņš mani it kā apbēdināja. Viņš visu laiku teica: "Tas ir tikai bizness Pāvils." Jūs zināt. Tātad, "jā, tas ir" un gaidīja atbildi. Bet mēs nekad līdz tam neesam nonākuši. Un es nodomāju, mm. Tātad mēs kaut kā attālinājāmies. Tā nebija liela krūtis. Pēc tam mēs kaut kā attālinājāmies. Bet viņš bija jauks cilvēks, milzīgi talantīgs, un mums viņa pietrūkst.

Ono bija gandarīts, ka Džeksons ir ieguvis Ziemeļu dziesmas un nosaucis to par "svētību". [15] Runājot 1990. gada novembrī, Ono norādīja: "Uzņēmējiem, kuri paši nav mākslinieki, nebūtu Maikla uzmanības. Viņam patīk dziesmas. Viņš ir ļoti gādīgs." [15] Viņa piebilda, ka, ja dziesmas piederētu viņai un Makartnijam, noteikti būtu strīdi. Ono paskaidroja, ka ne viņai, ne Makartnijam tas nav vajadzīgs. "Ja Pāvils dabūtu dziesmas, cilvēki būtu teikuši:" Pāvils beidzot dabūja Jāni. " Un, ja es tos dabūtu, viņi teiktu: "Ak, pūķa dāma atkal sit." "[15]

Vismaz vienu Bītlu dziesmu Džeksons pārklāja pēc izdevniecības tiesību iegūšanas: "Come Together" no albuma Abbey Road (galvenokārt Lenona kompozīcija) 1986. gadā. Dziesma tika ierakstīta Džeksona 1987. gada albumam Slikti bet tika atgriezts metāllūžņos un tā vietā uzvilkts VĒSTURE: Pagātne, tagadne un nākotne, I grāmata astoņus gadus vēlāk. Tas tika demonstrēts 1988. gada filmā Mēness staigātājs un bija arī oficiāls video. Nav zināms, vai Džeksons klāja kādas citas dziesmas, jo bootlegs nav izlaists.

Sony, kas centās dažādoties mūzikā, filmās un spēlēs, 1988. gada janvārī iegādājās CBS Records Inc., bet vēlāk 1991. gada janvārī tika pārdēvēta par Sony Music Entertainment Inc. , tika izveidota. [21] CBS Records iepriekšējā izdevējdarbības nodaļa CBS Songs 1986. gadā tika pārdota kompānijai SBK Entertainment, bet 1989. gadā SBK tika pārdota EMI. [22] Meklējot turpmākas iespējas, Sony mērķis bija paplašināt savas mūzikas izdošanas intereses. CBS Records 1989. gadā iegādājās Nešvilas mūzikas izdevēju Tree International Publishing. [23] Papildus izdevējdarbības līgumiem ar Sony Music ierakstu māksliniekiem turpmākai iegādei tika iekļauts Freda Fišera izdevniecības katalogs ar 3000 dziesmām un Nile Rodgers's Chic Music, Inc. [24]

1995. gadā Sony piedāvāja Džeksonam 110 miljonus dolāru par 50% kopuzņēmuma ATV un Sony Music Publishing kopuzņēmuma daļu. Pēc steidzīgi organizētām sanāksmēm un domstarpībām par pārdošanas cenu Džeksons noslēdza darījumu koncerta laikā Tokijā. [25] Džeksons būtiskas peļņas dēļ būtībā bija pārdevis pusi īpašumtiesību uz Bītlu un citu dziesmām. [25] Džeksona pašas dziesmas, kas sagrupētas Mijac katalogā, netika iekļautas darījumā, ka katalogs palika Warner/Chappell Music līdz 2012. gadam. [26]

Jaunais uzņēmums tika nosaukts par Sony/ATV Music Publishing un kļuva par otro lielāko mūzikas izdevniecību pasaulē. [25] Maikls P. Šulhofs, Sony Corporation of America prezidents un izpilddirektors, apsveica apvienošanos un uzslavēja Džeksonu par viņa centieniem šajā uzņēmumā. "Maikls Džeksons ir ne tikai veiksmīgākais izklaidētājs vēsturē, bet arī gudrs uzņēmējs. Maikls saprot autortiesību nozīmi un to lomu jauno tehnoloģiju ieviešanā." [26] Viņš piebilda, ka Džeksons atzīst Sony "vadošo lomu jaunu tehnoloģiju izstrādē un realizācijā, kas kalpo tādu mākslinieku kā viņa radošā redzesloka paplašināšanai". [26] Administratīvās zināšanas sniedza uzņēmums Sony, kurš par priekšsēdētāju iecēla Polu Raselu. Džeksons bija uzņēmuma direktors un regulāri apmeklēja valdes sanāksmes. [25] Tā kā katrai vienošanās pusei bija veto tiesības, abām pusēm pirms lēmuma pieņemšanas būtu jāvienojas par lēmumu. Ja neviena puse nepiekristu lēmumiem, tie netiktu īstenoti. [25]

2006. gadā Sony ieguva operatīvo kontroli pār Sony/ATV un ieguva iespēju jebkurā laikā nopirkt pusi Džeksona uzņēmuma daļu par fiksētu cenu 250 miljonu ASV dolāru apmērā. [27] [28] [29]

Kataloga iegūšana (2001–2007) Rediģēt

Sony/ATV Music Publishing 21. gadsimtā turpināja iegādāties dziesmu katalogus.

2001. gada novembrī uzņēmums noslēdza kantrī dziedātāju Toniju Martinu ar ekskluzīvu dziesmu rakstīšanas un līdzizdošanas līgumu. Darījuma gaitā viņi iegādājās Martin's Baby Mae Music 600 dziesmu katalogu, kurā iekļauts Džo Difijas "Trešais roks no saules" un Džefa Kārsona "Not on Your Love". [30]

2002. gada jūlijā Sony/ATV Music Publishing par 157 miljoniem ASV dolāru iegādājās veterānu kantrī mūzikas izdevniecību Acuff-Rose Music. Uzņēmums ietvēra mūzikas izdošanas tiesības uz 55 000 kantrī mūzikas dziesmām, tostarp Hanka Viljamsa, The Everly Brothers un Roy Orbison mūziku, [31] [32] un beigušās mūzikas izdevniecības Hickory Records galvenajiem ierakstiem. Sony/ATV 2007. gadā atdzīvināja Hickory Records kā ierakstu kompānijas ierakstu, un izplatīšanu pārvalda Sony Music RED Distribution. [33] Sony/ATV pieder arī Dial Records, Four Star Records un Challenge Records meistari. [34]

Vēl viena uzņēmuma iegāde tika veikta 2007. gadā, kad Sony/ATV par 370 miljoniem ASV dolāru iegādājās mūzikas izdevējdarbības uzņēmumu Famous Music ar dziesmu katalogu, kurā ir vairāk nekā 125 000 dziesmu, tostarp "Moon River" un "Footloose". Darījums, kuru meklēja Viacom, ietvēra aptuveni 30 miljonu dolāru parāda uzņemšanos. Dziesmu katalogā iekļauti arī Eminema, Akona, Lindas Perijas, Bjorkas, Šakīras un Bekas hiti, kā arī mūzika no filmām, kuras izlaidušas Viacom nodaļas Paramount Pictures (kas 1928. gadā bija nodibinājusi Famous Music) un DreamWorks Pictures. [35] [36]

Ievērojami administrēšanas un izplatīšanas darījumi Rediģēt

Digitālo nošu nodrošinātājs Musicnotes.com 2006. gada jūnijā paziņoja, ka ir parakstījis ilgtermiņa izplatīšanas līgumu ar Sony/ATV Music Publishing. Musicnotes.com ražotu un pārdotu digitālās notis un ģitāras tabulatūru dziesmām no Sony/ATV plašā kataloga. [37] "Kā mūzikas izdevējs mēs vienmēr meklējam jaunus un novatoriskus veidus, kā reklamēt savas dziesmas un dziesmu autorus," paziņojumā paziņoja Sony/ATV priekšsēdētājs un izpilddirektors Deivids Hokmens. [37]

2008. gada 4. augustā The Orchard noslēdza līgumu par Sony/ATV mūzikas kataloga globālu izplatīšanu un tirdzniecību digitālā tirgū, kurā ietilpst: Sony Tree Productions, Hickory Records un Masters International. [38]

2017. gada 27. jūnijā Sony/ATV piekrita pārvaldīt franču kinofilmu kompānijas EuropaCorp mūzikas publicēšanas tiesības, drīz pēc tam, kad no studijas bija ieguvis 1500 mūzikas autortiesības. [39] Citas lielākās studijas, kas paļaujas uz Sony/ATV administrāciju, ir māsastudija Sony Pictures (izņemot studijas 1993.-2012. Gada katalogu, kas pieder Anthem Entertainment), CBS un Showtime Networks (abas kopš Famous Music iegādes), Discovery , Inc., 20th Century Studios and Fox Entertainment, All3Media, Entertainment One, A+E Networks, Endemol Shine Group un Mattel. [40]

EMI izdevniecības iegāde 2012. un 2018. gadā Rediģēt

2011. gada novembrī Citigroup paziņoja par darījumu pārdot EMI divos gabalos. Ierakstītā mūzika tika piešķirta Vivendi Universal Music Group par 1,9 miljardiem ASV dolāru. EMI Music Publishing saņēma Sony/ATV vadītu konsorciju par aptuveni 2,2 miljardiem ASV dolāru. [41] Citi Sony konsorcija dalībnieki bija Michael Jackson Estate (aptuveni 10% īpašumtiesību), ASV mediju miljardieris Deivids Gefens, ASV investīciju firma Blackstone un Abū Dabī valstij piederošais ieguldījumu fonds Mubadala. [42] Darījums ieguva Eiropas Savienības apstiprinājumu 2012. gada aprīlī [43] ar nosacījumu, ka daži katalogi tiks atsavināti. [44] Famous Music UK un Virgin Music globālās publicēšanas tiesības 2012. gada decembrī tika pārdotas uzņēmumam BMG Rights Management par 150 miljoniem ASV dolāru. [45]

Lai gan Sony/ATV iegādājās aptuveni 30% no EMI Publishing, tas ieguldīja daudz mazāku naudas ieguldījumu. Apmaiņā tā piekrita administrēt visu katalogu (ieskaitot bijušo mūzikas izdevniecības CBS Songs/SBK Entertainment katalogu). Sony/ATV kļuva par lielāko mūzikas izdevēju administratora uzņēmumu pasaulē ar vairāk nekā 3 miljoniem dziesmu [46] un paredzamajiem ieņēmumiem vairāk nekā 1,25 miljardu ASV dolāru apmērā gadā. [47] Pēc iegādes Sony/ATV starptautiskajai vadības komandai pievienojās trīs EMI vadītāji: Gajs Mūns, Apvienotās Karalistes un Eiropas jaunrades prezidents Susanna Ng, Āzijas rīkotājdirektors un Klārks Millers, starptautisko biznesa lietu un globālo iespēju izpilddirektors. [48]

Kopš 2012. gada Sony/ATV pārvalda citu Džeksona izdevējdarbības firmu Mijac, kurā iekļautas paša Džeksona (un citu) sarakstītās dziesmas, kuras agrāk administrēja konkurents Warner/Chappell Music. [49]

2018. gada jūlijā Sony/ATV izpirka Džeksona īpašuma daļu EMI par 287,5 miljoniem ASV dolāru. [50] 2018. [51] Pēc šiem darījumiem Sony piederēja 100% EMI Music Publishing. Iegādes rezultātā Columbia-Screen Gems katalogs atkal nonāktu kopīpašumā ar uzņēmumu Columbia Pictures, kas 1976. gadā bija pārdevis tiesības EMI. [52]

2021. gada 10. februārī Sony/ATV pārdēvēja par Sony Music Publishing, kas bija izdevēja vārds pirms 1995. gada. [53]

2016. gadā Sony iegādājās Džeksona daļu Sony

2016. gada septembrī Sony iegādājās Džeksona īpašuma daļu Sony/ATV darījumā, kura vērtība bija aptuveni 750 miljoni ASV dolāru. Džeksona īpašums saglabāja 10% EMI Music Publishing akciju un tās īpašumtiesības uz Mijac Music, kurai pieder tiesības uz Maikla Džeksona dziesmām un galvenajiem ierakstiem. Ieņēmumi tiks uzticēti Džeksona bērniem. [54]

Bītlu dziesmu īpašumtiesības Rediģēt

2017. gada janvārī Makartnijs iesniedza prasību ASV apgabaltiesā pret Sony/ATV Music Publishing, lai atgūtu īpašumtiesības uz viņa daļu Lenona – Makartnija dziesmu katalogā, sākot ar 2018. gadu. Saskaņā ar ASV autortiesību likumu par darbiem, kas publicēti pirms 1978. gada, autors var atgūt izdevējam piešķirtās autortiesības pēc 56 gadiem. [55] [56] Makartnijs un Sony 2017. gada jūnijā vienojās par konfidenciālu izlīgumu.[57] [58]

Attiecīgā vērtība Rediģēt

Nesen un atbilstošs novērtējums ir saistīts ar to, ka Sony ir iegādājies Džeksona īpašuma daļu uzņēmumā, kas tika pabeigts 2016. gada 30. septembrī [54] [59] par 750 miljoniem ASV dolāru. Tādējādi Sony/ATV vērtība ir no 2,2 līdz 2,4 miljardiem ASV dolāru (ieskaitot parādu).

Iepriekšējās aplēses Rediģēt

Pirms darījuma ar Sony 2016. gadā Sony/ATV Music Publishing paziņotā vērtība laika gaitā un avotos bija atšķirīga. Šādi novērtējumi ir neskaidri, par ko liecina to lielās atšķirības, ņemot vērā faktisko darījumu trūkumu.

  • 2002. gadā Forbes žurnāls lēsa, ka Džeksona 50% uzņēmuma līdzdalība kopā ar citiem mūzikas izdevējdarbības pasākumiem ir 450 miljonu ASV dolāru vērtībā. [60]
  • Organizācijas vērtība 2003. gadā bija 700 miljoni ASV dolāru. [61]
  • Nozares eksperti 2004. gadā, pamatojoties uz konkurējošo katalogu pārdošanas apjomiem, novērtēja katalogu no 600 līdz 1 miljardam ASV dolāru. [62] Mūzikas industrijas veterāns Čārlzs Koppelmans paziņoja, ka viens miljards dolāru vairāk atspoguļo Sony/ATV Music Publishing vērtību. [62] "Pircēji stāvētu rindā ap kvartālu, ja tas kādreiz tiktu laists pārdošanā," viņš teica. - Un es būtu rindas priekšgalā. [62]
  • 2005. gadā Džeksona aizstāvības advokāts Tomass Mesereau apgalvoja, ka dziesmu kataloga vērtība ir no 4 līdz 5 miljardiem ASV dolāru. [63]
  • 2007. gadā paša Džeksona finanšu dokumentos bija teikts, ka viņa 50% kataloga daļa ir 390,6 miljonu ASV dolāru vērtībā [64], kas padarītu visu katalogu par 781,2 miljoniem ASV dolāru.
  • 2009. gadā Platinum Rye vadītājs Raiens Šinmens uzņēmuma vērtību vēl novērtēja kā 1,5 miljardus ASV dolāru. [65]

Autortiesību problēmas Rediģēt

Incidents, kurā Sony/ATV Music Publishing apgalvoja, ka videoklips ir PewDiePie YouTube kanālā. Sony/ATV Publishing pieprasīja ieņēmumus no visiem Dr Phil videoklipiem (šovs, kurā PewDiePie pārskata TV šovu). Videoklipā viņš saka: “Es vēlos izveidot Dr Phil videoklipus, taču par visiem tiem tiek pieprasīta kopēšanas brīdinājums. Man, iespējams, vajadzētu vērsties tiesā, tas, iespējams, ir tūkstošiem dolāru ieņēmumi. ” Saskaņā ar PewDiePie teikto, šie videoklipi tika pretenzēti manuāli. [66]


Maikla Džeksona īpašums piekritis pārdot 50% Sony/ATV akciju kopuzņēmuma partnerim par 750 miljoniem ASV dolāru.

Darījumam vajadzētu palīdzēt dzēst parādu, ko nes Džeksona īpašums, vienlaikus stiprinot Sony (SNE) kā mūzikas izdevēja pozīcijas. Sony/ATV katalogā ir darbi no tādiem māksliniekiem kā Wyclef Jean, Taylor Swift un Fab Four.

Sony (SNE) un Džeksons izveidoja uzņēmumu Sony/ATV 1995. gadā, desmit gadus pēc tam, kad pop karalis samaksāja 41,5 miljonus ASV dolāru, lai iegādātos ATV katalogu, kurā bija iekļautas daudzas Bītlu dziesmas. Džeksons pārspēja Polu Makartniju, lai panāktu vienošanos.

Publicēšanas tiesības īpašniekam ļauj kontrolēt, kā mūzika un dziesmu teksti tiek izmantoti radio, TV un filmās. Kā ziņots, AMC Mad Men, piemēram, samaksāja 250 000 ASV dolāru, lai 2012. gada sērijā izmantotu Bītlu dziesmu "Tomorrow Never Knows".

Džeksons savas dzīves laikā bija viens no pirmajiem, kurš atzina vērtību kontrolēt tiesības uz populāriem darbiem.

Džons Branka un Džons Makklins, Džeksona mantojuma līdzpildītāji, sacīja, ka sākotnējais dziedātājas pirkums ATV katalogā ir "viens no gudrākajiem ieguldījumiem mūzikas vēsturē".

"Šis darījums ļauj mums turpināt centienus maksimāli palielināt Maikla īpašuma vērtību viņa bērnu labā," teikts Brankas un Maklaina paziņojumā. "Tas arī vēl vairāk apstiprina Maikla tālredzību un ģēniju, investējot mūzikas izdevniecībā."

Nāves brīdī Džeksons bija pamatīgi parādos.

Džekona galvenie ieraksti paliks muižas kontrolē un nav iekļauti darījumā. Mijac Music, kurai pieder visas Džeksona sarakstītās dziesmas un atlasīti citu mākslinieku darbi, arī paliks zvaigznes īpašumā.


Svētdiena: kam pieder Bītlu dziesmas? Acīmredzot ne Pols Makartnijs

Tiek ziņots, ka Sony/ATV patur dziesmas, par kurām tika runāts, ka tās atgriezīsies pie sera Pāvila.

UPDATE SUNDAY P.M. The Washington Post ziņo, ka Sony/ATV Music Publishing, kas līdzīpašnieki pieder Maiklam Džeksonam un Sony, kontrolēs daudzas Džeksonam piederošās Bītlu dziesmas.

Iepriekšējos ziņojumos bija teikts, ka Džeksons nāves gadījumā atteiks īpašumtiesības uz dziesmām Pālam Makartnijam. Uzņēmumam pieder tiesības uz vairāk nekā 200 Makartnija un Džona Lenona sarakstītajām dziesmām (starp daudziem citiem izpildītājiem un#8217 dziesmām, ieskaitot dažas no Boba Dilana un Nila Dimanta).

Tika ziņots, ka Džeksons testamentā atstāja dziesmas Makartnijam, lai labotu plaisu viņu attiecībās. Abi nebija runājuši, kopš 1985. gadā Džons Džeksam piederēja solīšanas karā, un viņš samaksāja 47,5 miljonus ASV dolāru, un acīmredzot, ka šodien likmes vērtība ir vairāk nekā 1 miljards ASV dolāru.

Losandželosā Als Šarptons tikās ar Džeksonu ģimenes locekļiem Encino kompleksā. Šarptons pēc Maikla Džeksona un brāļu lūguma svētdien ielidoja Losandželosā, lai palīdzētu plānot dziedātāja piemiņas vietas.

Šārptons sacīja, ka vēlētos plānot globālus pasākumus, godinot popzvaigzni.

Viņa vizīte seko Džesijam Džeksonam, kurš nedēļas nogalē sacīja, ka ģimene ir nobažījusies par medicīnisko aprūpi, ko nesen saņēma Maikls Džeksons.

Tikmēr Maikla Džeksona un rsquos ārsta, doktora Konrāda Mareja advokāts sacīja, ka ziņojumi, ka ārsts pirms nāves injicēja popzvaigznei spēcīgu pretsāpju līdzekli, bija absolūti nepatiesi. & Rdquo

Mareja advokāts Edvards Černofs sacīja, ka Džeksons bija bezsamaņā, kad ārsts ienāca Džeksona guļamistabā.

ATJAUNINĀT SESTDIENU P.M .: Dženeta Džeksone atradās pie sava brāļa Maikla Džeksona un Holivijas kalnos, kur pārvietojamie furgoni pa vārtiem izveda lelles un iepakošanas aprīkojumu, ziņoja Associated Press. Nebija zināms, kas tiek izņemts.

Arī sestdien, Reve. Džesijs Džeksons ir teicis, ka Džeksona ģimene vēlas privātu sekciju, jo neatbildēti jautājumi par to, kā viņš nomira. "Tas ir nenormāli," viņš teica. & quot; Mēs nezinām, kas notika. Vai viņš tika injicēts un ar ko? Ir jānovērš visas pamatotās šaubas. & Quot

Pēc divu stundu aizkavēšanās L.A. apgabala koroners beidzot piektdien paziņoja, ka popzvaigznes Maikla Džeksona nāvē nav medicīnisku pazīmju par rupju spēli un ka uz viņa ķermeņa tiks veiktas papildu pārbaudes, tostarp toksikoloģija.

Paredzams, ka šie testi ilgs četras līdz sešas nedēļas, sacīja koronāra pārstāvis Kreigs R. Hārvijs. "Tajā laikā mēs paredzam, ka varēsim lietu slēgt un paziņot galīgo nāves cēloni," sacīja Hārvijs.

Viņš atteicās pateikt, vai Džeksons ir lietojis Demerol, bet teica: "Mēs zinām, ka viņš lietoja dažas recepšu zāles. Mēs varam pateikt, kāda veida. & Quot

Kāda augsta ranga tiesībaizsardzības amatpersona ir teikusi, ka Džeksons stundu pirms nāves saņēma Demerol injekciju un ka Džeksons bija ļoti atkarīgs no spēcīgā pretsāpju līdzekļa Oxycontin

Un, lai gan viņi uzstāj, ka viņi veic izmeklēšanu, nevis izmeklēšanu, nevis izmeklēšanu, policija piektdienas vakarā nopratināja Lasvegasas kardiologu doktoru Konrādu Mareju, kurš, kā ziņots, bija kopā ar Džeksonu ceturtdien. Un BMW, kas reģistrēts Mareja māsai, ir vilkts no Džeksona mājām. Policijai bija aizdomas, ka tajā varētu būt pierādījumi, kas palīdzētu koroneru izmeklēšanā.

Hārvijs arī sacīja, ka koroneru kabinets tika ievests, jo notikuma vietā nebija ārsta, kad feldšeri ceturtdien ieradās Džeksona un Holmbija Hillsa īpašumā.

Džeksons, nemierīgais 50 gadus vecais popmūzikas karalis, tika atzīts par mirušu pulksten 14:26. ārsti pēc ierašanās UCLA medicīnas centrā dziļā komā.

Viņam palikuši trīs bērni un Maikls Džozefs Džeksons jaunākais (pazīstams kā "princis"), Parīze Maikla Ketrīna Džeksone un princis Maikls Džeksons II (pazīstams kā "sega"). Trīs bērni ir kopā ar Džeksona māti ģimenes mājā Enčīno. (Džeksona un rsquos tēvs dzīvo Lasvegasā.)

Frenks DiLeo, Džeksona un rsquos ilggadējais vadītājs, sacīja, ka Džeksonam ir griba, bet viņš nebija informēts par tā saturu. Viņš paredzēja, ka bērni paliks pie vecmāmiņas.

Bet par bērnu likteni draud cīņa aizkulisēs. Bērnu pakalpojumu izmeklētāji jau pēta potenciālo aizbildņu izcelsmi Džeksona ģimenē. Varas iestādes arī pētīs Debijas Rovas, Džeksona pirmo divu bērnu mātes un viņa sievas laika posmā no 1996. līdz 1999. gadam pamatus un piemērotību. Rova sākotnēji atteicās no aizbildnības tiesībām uz savu tēvu, bet 2006. gadā atguva šīs tiesības, nosakot skatuves aizbildnības cīņai un miljoniem dolāru bērnu uzturlīdzekļu maksājumiem no dziedātājas īpašumiem.

Viņa trešā bērna māte Blanka nav publiski parādījusies, lai apgalvotu nekādas prasības, kā arī nav parādījusies informācija par viņas paternitātes līguma detaļām ar Džeksonu.

Džeksons no 1994. līdz 1996. gadam bija precējies arī ar Lizu Mēriju Presliju. Protams, Preslija ir citas mūzikas leģendas Elvisa Preslija meita, kura nomira 1977. gadā 42 gadu vecumā no sirdsdarbības apstāšanās, ko izraisīja narkotiku lietošana.

Pavisam nesen Džeksons bija mēģinājumos masveida 50 koncertu atgriešanās sērijai Londonā un#8217s O2 arēnā, kurai sākotnēji bija jāsākas 7. jūlijā. Maija beigās pirmā izrāde tika pārcelta uz 13. jūliju un trīs no plkst. izrādes atceltas.

Toreiz kāds ilggadējs ģimenes padomnieks laikrakstam TheWrap pastāstīja, ka dziedātājs nespēj fiziski, emocionāli un profesionāli darboties 50 nakts saderināšanās laikā un#8212 un ka Džeksons mēģinājumos bija parādījies tikai divas reizes. Kad viņš parādījās, ģimenes iekšējais pārstāvis teica, ka Džeksons izrādījās nemierīgs. & Rdquo

Patiešām, nesenie Džeksona fotoattēli, iepērkoties Bel-Air (iepriekš ) parādīja, ka pop un rsquos karalis sāpīgi plāns rāmis peldēja melnā zīda rīta mētelī. Džeksons, zods un vaigu kauli izleca ārā, neizskatījās pēc popzvaigznes, kas gatavojas uzsākt spraigu turneju.

Producents Gerijs Pudnijs, Džeksona & rsquos ilggadējais draugs, vainoja sirdslēkmi dziedātāja un rsquos neatlaidīgajos meklējumos, lai panāktu viņa atgriešanās turnejas datumus.

& ldquoViņš bija nostrādājis savu dibenu, & rdquo sacīja Pudnijs, bijušais ABC izpilddirektors, kurš producē Pasaules mūzikas balvas Montekarlo. Tas ir bijis ļoti saspringts, un viņš ir strādājis un pacēlis svarus un gatavojies, taču šis puisis un rsquos ķermenis ir piedzīvojis daudz ļaunprātīgas izmantošanas, īpaši ar narkotikām un citām lietām. & rdquo

Džeksona iekšējie un ģimenes locekļi jau sen apgalvo, ka dziedātājs ir ļaunprātīgi izmantojis virkni recepšu medikamentu, sākot no Vicodin līdz Oxycontin. Viņš cīnījās arī ar alkohola problēmu.

Arī Firpo Karrs, ilggadējais Džeksona ģimenes draugs un bijušais dziedātājas garīgais padomnieks, sacīja, ka Džeksons ir sevi uzspiedis. Viņš piebilda, ka Džeksonam daudzus gadus bija recepšu medikamentu problēma. & ldquoSāpju zāles ir bijusi problēma, kurā viņš ir bijis un izgājis. & rdquo

Kad Džeksons ir miris, notikumu apdrošināšanas eksperts paredzēja, ka ātri tiks iesniegtas juridiskas prasības, lai atgūtu naudu no tagad atceltās tūres. & ldquoFilēšana tiks veikta nekavējoties, par to nav šaubu, & rdquo sacīja Džerijs Krolls, advokāts, kurš bija iesaistīts atceltajā ceļojumā ar Džeksonu, kas sākās deviņdesmito gadu beigās. & ldquo Cilvēki sēdēs un teiks, ko mēs tagad darīsim, un tad tiks iesniegti dokumenti. & rdquo

Krols, kurš vada arī juristu meklējošo klientu meklētājprogrammu Represyou.com, sacīja, ka fani, kuri uz saderināšanos iegādājās vairāk nekā 800 000 biļešu, drīzumā meklēs atlīdzību no Ticketmaster, kas nodrošināja pārdošanu. Šiem faniem vajadzētu būt kārtībā, bet citi, kas no brokeriem iegādājās augstas cenas biļetes, var iegūt tikai to biļešu nominālvērtību, kuras viņi tur.

Visu ceļojumu apdrošinātāji uzskatīja par & ldquoa risk & rdquo, jo Džeksona & rsquos pagātne nav ieradusies izrādēs, Kroll pastāstīja TheWrap. Turklāt daudzi novērotāji, pēc viņa teiktā, bija noraizējušies, vai Džeksons ir fiziski pietiekami sagatavots, lai izpildītu koncertus.

Apdrošināšanas eksperts Krols sacīja, ka koncertu producenti AEG Live, iespējams, būtu virzījušies uz priekšu, neskatoties uz brīdinājuma zīmēm, jo ​​viņiem bija apdrošināšana un viņi būtu varējuši atgūt visus savus izdevumus, ja tūre tiktu atcelta.

Un, protams, ja tas nebūtu izdevies, viņi ne tikai būtu nopelnījuši naudu, bet arī būtu guvuši labumu no milzīgas sabiedriskās labās gribas un lielīšanās tiesībām.

& ldquo Cilvēkiem ir saviļņojums, kad viņi sadarbojas ar tādu izklaidētāju kā Džeksons, & rdquo sacīja Krolls, kurš bija iesaistīts 21 miljonu dolāru vērtā prasībā pret dziedātāju no Vācijas koncerta organizētāja. Džeksons nebija ieradies pasākumos, piespiežot veiksmīgo tiesas prāvu.

Džeksons piedzima Gerijā, Indiānas štatā, 1958. gada 29. augustā, septītais no deviņiem bērniem. Tēva Džo stumts, viņš un četri viņa brāļi, Tito, Džermeins, Džekijs un Marlons un#8212 izveidoja Džeksonu 5, bieži uzstājoties melno klubu virknējumā.

Pēc virknes vietējai izdevniecībai ierakstītu dziesmu tās 1968. gadā paņēma Barijs Gordijs un rsquos Motown Records. Viņu pirmie četri singli (& quot; Es gribu tevi atpakaļ, & quot; & quot; ABC & rdquo & quot; The Love You Save & quot; Billboard topu pirmais numurs. Kā solo mākslinieks Džeksons izdeva virkni solo albumu, arī Motown. Bet pārdošana sāka karogot, un Džeksons un viņa brāļi 1975. gadā pameta Motown, pārcēloties uz Epic Records ar nosaukumu Jacksons.

Trīs gadus vēlāk viņš iezīmējās kā Putnubiedēklis mūziklā & ldquo The Wiz, & rdquo ar dziesmām, kuras aranžējis Džounss, kurš Džeksons pieskārās, lai izveidotu nākamo solo ierakstu, & ldquoOff the Wall, & rdquo, kas izpelnījās kritiķu atzinību un sasniedza trešo vietu Billboard diagrammās. (Skatiet pievienoto stāstu "Maikla Džeksona oriģinālā albuma diskogrāfija")

Tam sekoja nozīmīgais & ldquoThriller, & rdquo, kas kļuva par visu laiku lielāko albumu, 37 nedēļas pavadot pirmajā vietā, pārdodot 109 miljonus eksemplāru visā pasaulē un iegūstot Džeksonam astoņas Grammy balvas un#8212 visu laiku visvairāk trofeju vienai personai gada laikā.

1985. gadā Džeksons samaksāja 47 miljonus ASV dolāru par Beatles back kataloga izdošanas tiesībām un 1995. gadā pārdeva daļu tiesību Sony par 95 miljoniem ASV dolāru.

Tas bija augstums, ko viņš nekad vairs nesasniegs. Albumu & quot; Slikti & quot; & quot; Bīstami & quot; pārdošanas apjomi palēninājās, un pēdējos parasti novērtēja kritiski kritizējoši albumi. Un viņa uzvedība kļuva arvien dīvaināka. Bija ziņas, ka viņš naktī slimnīcas dzemdību nodaļās nofotografējas ar mazuļiem, nopērk ziloņcilvēka kaulus un guļ hiperbariskā skābekļa kamerā.

Viņa pastāvīgais pavadonis kļuva par šimpanzi vārdā Burbuļi. Viņš tika nofotografēts, nesot plecos aktieri Emanuelu Lūisu, viņam bija apšaubāmi ciešas attiecības ar bērnu zvaigzni Makoliju Kulkinu, un viņš pārcēlās uz fermu, ko viņš sauca par Neverlandu netālu no Santa Barbāras, kur viņš ar nebeidzamu mazu bērnu straumi izklaidējās tās greznajā izklaidē. parks un zooloģiskais dārzs.

Viņa deguns kļuva praktiski nemanāms, āda kļuva baltāka, un rezultāts, pēc viņa teiktā, bija ādas stāvoklis.

Viņš atkāpās no ģimenes un publiski apsūdzēja savu tēvu par fizisku vardarbību. Norādes liecināja, ka, neskatoties uz grezno dzīvesveidu, viņš atrodas uz bankrota robežas.

2005. gadā viņam tika izvirzītas apsūdzības četrās apsūdzībās par nepilngadīgas personas uzmākšanos un četrām nepilngadīgas personas apreibināšanas lietām, vienu nolaupīšanas gadījumu un vienu apsūdzību zēna un viņa ģimenes sagūstīšanā. Viņš noliedza visas apsūdzības un vēlāk tika atzīts par vainīgu visās apsūdzībās.

Viņš sāka lietot lielas medikamentu devas, lai tiktu galā ar stresu, kad pirmie apgalvojumi tika publiskoti, un viņa veselība strauji pasliktinājās. Viņš atcēla savu bīstamo pasaules tūri un devās uz narkotiku rehabilitāciju.

Kopš tā laika viņš nespēja to savākt kopā, publiski uzstājoties tikai reti un īsu laiku. 2008. gadā viņš izdeva 25 gadu jubilejas komplektu "Trilleris", kas tika pārdots vairāk nekā 3 miljonos eksemplāru visā pasaulē.

Viņam arī bija grūtības saglabāt kontroli pār savu Neverland rančo.

2008. gada 25. februārī Džeksonam tika paziņots, ka, ja viņš līdz 19. martam nesamaksās 24 miljonus ASV dolāru, tiks turpināta publiska izsole. 2008. gada 13. martā Džeksona advokāts paziņoja, ka ir panākta privāta vienošanās ar privāto ieguldījumu grupu Fortress Investment, lai saglabātu Džeksona īpašumtiesības.


Maikls Džeksons un bītlu autortiesības

Tagad jums visiem vajadzēja dzirdēt par Maikla Džeksona nāvi. Lai gan ir traģiski, ka šāda popmūzikas ikona var nomirt tik agrā vecumā, šķiet, ka liela daļa ziņu atspoguļojuma koncentrējas uz Maikla Džeksona dzīves dīvainajiem aspektiem, kas, šķiet, ir nopietna atkarība no narkotikām un viņa finansiālie parādi . Kad Maikls pagājušajā nedēļā nomira, viņš nomira parādā aptuveni 500 miljonu ASV dolāru apmērā, vismaz, ja dzirdamie ziņojumi izrādījās precīzi. Šķiet, ka sākās Maikla finansiālā lejupslīde, kad 1993. gadā viņš maksāja 13 gadus vecajai ģimenei Džordijs Čendlers, 22 miljoni dolāru lai atrisinātu tiesvedību, kas viņiem bija pret viņu. No šī brīža viņš nebija īsti vienāds, viņa pēdējais albums bija neveiksmīgs, un tomēr viņa gaume pēc dārgām lietām un spēja tērēt kļuva leģendāra. Bet vai jūs zinājāt, ka 1985. gadā Maikls Džeksons samaksāja 47,5 miljonus dolāru, lai iegādātos un izdevniecības ATV Music Publishing, kam piederēja autortiesības vairāk nekā 200 dziesmām, kuras sarakstījuši bītli Džons Lenons un Pols Makartnijs? Lai gan Maikls Džeksons, visticamāk, paliks atmiņā par daudzām lietām, iespējams, tieši tagad mums vajadzētu koncentrēties uz to, ko viņš darīja, padarot viņu par ikonu. Vēlāk būs daudz laika skumjām detaļām un estrādes leģendas nepatīkamajai pusei, taču Maikla dzīvē bija aspekti, kas parāda, ka viņš ir gandrīz renesanses cilvēks Maikls izgudrotājs, Maikls popmūzikas karalis un Maikls izveicīgais biznesmenis, kurš saka, ka vērtība, iespējams, ir visu laiku ienesīgākais autortiesību portfelis.

Tikai daži cilvēki zina, ka Maikls Džeksons pārspēja pat pašu Polu Makartniju, kā arī Džona Lenona atraitni Joko Ono, lai iegūtu kārotās autortiesības Bītlu un#8217 mūzikai. Iegūstot autortiesības uz šīm mūžīgajām dziesmām, Maikls nopelnīja honorāru katru reizi, kad Bītlu dziesmas tika atskaņotas radio vai izpildītas vai pārdotas veikalos. Lai gan tik daudzām zvaigznēm ir mūziķi un izpildītāji, patiesība ir tāda, ka nauda ir autortiesību īpašumā.Lielākā daļa mūziķu nekad nenonāks līdz tādam līmenim, ka viņi varēs brīvi un skaidri iegūt savas autortiesības. Ierakstu kompānijas ieslēdz mūziķus un izpildītājus ciešos, vairāku albumu darījumos, kur izdevniecības tiesības pieder ierakstu kompānijai. Tikai tad, kad mūziķis, grupa vai izpildītājs ir kļuvis liels, izpildījis savu vairāku albumu līgumu un joprojām ir aktuāls, ir liela iespēja faktiski iegūt lauvas tiesu no ienesīgākā izklaides biznesa aktīva un publicēšanas tiesībām. uz mūziku. Tātad, lai gan tik daudzi šobrīd atceras Maiklu Džeksonu nelabvēlīgos veidos, viņa paredzēšana samaksāt neapšaubāmi pārsteidzošu naudas summu 1985. gadā par The Beatles ’ kolekciju neapšaubāmi bija labākais biznesa lēmums, ko viņš jebkad pieņēmis, un, iespējams, labākais bizness lēmums, ko kādreiz pieņēmis izklaidētājs.

1995. gadā Maikls apvienoja savu ATV kolekciju (atskaitot tiesības uz savu mūziku) ar Sony kolekciju, izveidojot to, kas tagad pazīstams kā Sony/ATV. 2005. gada beigās Džeksons, nonācis finansiālās grūtībās, sniedza Sony iespēju iegādāties 50% no savas puses intereses par Sony/ATV, un Sony ieguva lielāku kontroli pār Sony/ATV. (Skat NY Times un USA Today) Nešķiet, ka Sony kādreiz būtu izmantojis savu iespēju iegādāties 50% no Džeksona procentiem, lai gan ziņojumi par to svārstās no acīmredzami pretrunīgiem līdz neskaidriem. Ziņojumi ir vienisprātis, ka vismaz 50% viņa intereses par Sony/ATV, iespējams, 50%, par kuriem viņš saglabāja pilnīgu kontroli, tika ieķīlāts kā nodrošinājums no 270 līdz 300 miljonu ASV dolāru aizdevuma. Pārskati ļoti atšķiras attiecībā uz Sony/ATV vērtību, sākot no USD 1 miljarda līdz USD 3 miljardiem. Vienā ziņojumā vērtība tiek lēsta 30 miljardu ASV dolāru apmērā, bet, iespējams, tā bija 3 miljardu ASV dolāru skaitļa kļūda. Es nevaru iedomāties, ka katalogs ir tik vērts, bet, ja skaitlis 3 miljardu ASV dolāru apmērā ir precīzs, tas nozīmētu, ka pat tad, ja Sony ir tiesības uz pusi no Džeksona īpašumtiesībām, atlikušajiem 25% procentiem par Sony/ATV būtu pietiekami daudz, lai segtu Džeksons ziņoja par parādiem, un joprojām ir palikuši vairāki simti miljonu dolāru. Tāpēc gaidiet cīņu ar daudz sīkāku informāciju.

Tomēr ar viņa nāvi Sony plāno saglabāt savas tiesības un kontrole pār Bītlu dziesmām. Sony/ATV pieder tiesības ne tikai uz vairāk nekā 200 Džona Lenona un Pola Makartnija sarakstītajām dziesmām, bet arī tiesības uz daudzu citu sarakstītām dziesmām. Ir teikts, ka Maikls testamentā bija plānojis atstāt tiesības Pālam Makartnijam, jo ​​daži saka, ka Maikla ATV iegāde radīja zināmu spriedzi viņu kādreiz ciešajā draudzībā, kas galu galā noveda pie viņu draudzības izbeigšanās. Klīst baumas par testamentu, un tabloīdu mediji, kā arī daži populāri plašsaziņas līdzekļi sāk apšaubīt, vai testaments ir likumīgs, un min, vai to var autentificēt. 24/7 Maikla Džeksona nāves atspoguļojums jau rada spekulācijas, baumas un mājienus, un tas, visticamāk, tikai pasliktināsies nākamajās dienās, nedēļās un mēnešos.

Pašlaik Sony/ATV pieder vai administrē vairāk nekā 600 000 autortiesību, kas pieder citu mākslinieku darbiem, no kuriem daži ir ļoti labi zināmi un aktuāli, bet citi - mazāk zināmi, piemēram, Bekam, Brūksam un Dunnam, Leonardam Koenam, Nīlam Diamondam, Bobam Dilanam , The Everly Brothers, Fall Out Boys, Jimi Hendrix, John Mayer, Joni Mitchell, Graham Nash, Willie Nelson, Roy Orbison, Linda Perry, Richie Sambora, Kraftwerk, Shakira, Akon, Wyclef Jean, KT Tunstall un Diane Warren. Tomēr nav šaubu, ka The Beatles kolekcija ir “ salmiņš, kas maisa dzērienu, ”, citējot citu slaveno Džeksonu – Reggie Jackson, ko Redžijs teica neilgi pēc tam, kad kļuva par jeņķi. Varbūt vārdā “Jackson ” ir tikai kaut kas tāds, kas nozīmē lielāku par dzīvību.

Autors

Renē C. Kvinna Renē Kvina, strādājot kopā ar IPWatchdog, kopš 2006. gada aprīļa ir IPWatchdog, Inc galvenā izpilddirektore un finanšu direktore, kur viņa ir atbildīga par visu ikdienas finanšu, administratīvo, darbības un procesuālo aspektu pārraudzību IPWatchdog, Inc.

Renée kā vadošās vadības komandas loceklis ir atbildīgs par visiem IPWatchdog darbības, finanšu, cilvēkresursu, sabiedrisko attiecību, mārketinga un notikumu aspektiem. Turklāt Renē ir IPWatchdog Weekly Webinar sērijas un IPWatchdog Institute Suite kursu producents.

Renē ir rakstījis par dažādām uzņēmējdarbības, mārketinga, zīmola veidošanas un sociālo mediju tēmām IPWatchdog.com, kā arī Inventor’s Digest. Viņa ir bijusi arī vieslektore daudzos pasākumos, tostarp USPTO sieviešu simpozijā, vairākās AIPF ikgadējās sanāksmēs un vairākās tiesību skolās visā valstī.

Renē ieguva bakalaura grādu psiholoģijā Pensilvānijas štata universitātē, un viņam ir biznesa maģistra grāds, koncentrējoties uz e-komerciju un interneta mārketingu.

Brīdinājums un atruna: IPWatchdog.com lapas, raksti un komentāri nav juridisks padoms, kā arī nerada nekādas attiecības ar advokātu un klientu. Publicētie raksti izsaka autora personīgo viedokli un uzskatus par to publicēšanas laiku, un tos nevajadzētu attiecināt uz autora darba devēju, klientiem vai IPWatchdog.com sponsoriem. Lasīt vairāk.

Apspriediet šo

Šobrīd ir 21 komentāri komentāri.

Lai noskaidrotu faktus. Džeksons nepārsniedza Makartnija un Ono piedāvājumu karā. Makartnijs vienojās par godīgu summu, un Joko Ono nolēma izlozēt piedāvājumu ‘astroloģisku ’ iemeslu dēļ. Makartnijs nevarēja izdarīt nevienu soli bez Joko Ono, kurš ir Lenona īpašumu izpildītājs. Džeksons ar to gāja prom.

Interesants viedoklis. Saskaņā ar ikviena definīciju, ja viena puse nosaka cenu vairāk nekā otra puse, tā piedāvā šai pusei cenu. Es nezinu, kāda ir jūsu problēma, bet es sapratu faktus.

Kas attiecas uz to, ka Makartnijs bez Joko Ono neko nevar izdarīt, tas ir absurds. Makartnijam ir tiesības iegūt jebkādus aktīvus, ko viņš vēlas, pat ja Joko Ono viņam pasaka “nē. ”

Tikai daži cilvēki zina, ka Maikls Džeksons pārspēja pat pašu Polu Makartniju, kā arī Džona Lenona atraitni Joko Ono, lai viņam piederētu kārotās Bītlu mūzikas autortiesības. ”

Pirmkārt, kad mēs runājam par to, ka kādam pieder dziesmu “ tiesības un#8221, mēs apspriežam publicēšanas tiesības.

Parasti dziesmu autori savu dziesmu publicēšanas tiesības piešķir mūzikas izdevniecības uzņēmumiem, kuri veic vairākus mārketinga un reklāmas pakalpojumus, lai gūtu ieņēmumus viņu pārstāvētajiem dziesmu autoriem:

* Izmantošana: Viena no svarīgākajām dziesmu izdevēju funkcijām ir “plugging ” dziesmas - ieinteresēt māksliniekus ierakstīt dziesmu autora darbu. Jūsu dziesma nepelna naudu, ja neviens to neizmanto, un dziesmu pievienošana bija īpaši svarīgs izdevējdarbības aspekts pirms 1960. gadiem, kad daudzi dziesmu autori nebija arī izpildītāji un galvenokārt piegādāja melodijas citiem dziedātājiem.

* Licencēšana: mūzikas izdevēji arī administrē honorāru piešķiršanu un iekasēšanu par dažāda veida licencēm:

o Mehāniskās licences: dziesmu autori saņem honorārus ikreiz, kad kāds pārdod viņu dziesmu ierakstītās versijas. Ja dziesmu autors ieraksta pats savu darbu, viņš saņem honorāru no savas ierakstu kompānijas, ja kāds cits ieraksta viņa dziesmas kaverversiju, dziesmu autors saņem honorāru no šī izpildītāja ierakstu kompānijas.

o Sinhronizācijas licences: dziesmu autori saņem honorāru, ja viņu dziesmas tiek sinhronizētas ar vizuāliem attēliem, parasti izmantošanai filmās, televīzijas programmās un reklāmās.

o drukas licences: dziesmu autori saņem honorāru par savu dziesmu pārdošanu drukātā veidā, parasti vai nu kā notis, vai ierakstus dziesmu grāmatās. Izdevējiem, kuri vēlas citēt vai iekļaut dziesmu vārdus drukātā darbā, arī jāsaņem atļauja (un jāvienojas par maksu) ar ikvienu, kam ir šo dziesmu publicēšanas tiesības.

o izpildes tiesību licences: dziesmu autori saņem honorāru, ja viņu dziesmas tiek atskaņotas tiešraidē peļņas nolūkos vai tiek pārraidītas radio, lai gan šīs licences parasti pārvalda izpildes tiesību biedrības, piemēram, ASCAP vai ĶMI, nevis pašas izdevniecības.

Galvenais šeit ir tas, ka dziesmu publicēšanas tiesību turēšana īsti nedod tiesību īpašniekam daudz bītlu un#8221 spējas un#8221 pār šīm dziesmām. Tiesību turētājam ir zināma rīcības brīvība sarunās par autoratlīdzības likmēm un to noteikšanā, kurš drīkst izmantot dziesmu filmā vai drukāt tās tekstu, bet tas ir par to. Galvenais ieguvums no dziesmu publicēšanas tiesību īpašumtiesībām ir tas, ka standarta izdevējdarbības līgumos tiek prasīts sadalīt autoratlīdzību 50–50 starp izdevēju un dziesmu autoru (-iem), tāpēc populāru dziesmu izdošanas tiesību piederēšana var būt ienesīgs ienākumu veids.

Bītli savas izdošanas tiesības piešķīra uzņēmumam Northern Songs - uzņēmumam, ko 1963. gadā izveidoja bītlu menedžeris Braiens Epšteins un mūzikas izdevējs Diks Džeimss. Bītli (īpaši Džons Lenons un Pols Makartnijs) drīz vien nopelnīja tik daudz naudas no dziesmu rakstīšanas honorāriem, ierakstu pārdošanas, koncerta izrādes un preču licencēšana, ka viņi zaudē vairāk nekā 90% no saviem ienākumiem nodokļos, un viņiem tika ieteikts atrast veidu, kā savus ieņēmumus saņemt kapitāla pieauguma, nevis ienākumu veidā (pirmajiem tiek uzlikti daudz zemāki nodokļi) , piemēram, pārdot savas dziesmu tiesības vai ieguldīt naudu publiskā uzņēmumā. Bītli izvēlējās pēdējo ceļu, un Northern Songs tika publiskots Londonas Fondu biržā 1965. Sākotnēji Lenons un Makartnijs katrs saglabāja 15% akciju, Džordžam Harisonam un Ringo Starram piederēja 1,6% starp viņiem, Braienam Epšteinam un#8217s NEMS uzņēmumam tika piešķirti 7,5%, un Diks Džeimss un Čārlzs Sudrabs (Northern Songs ’ priekšsēdētājs) kopumā saglabāja 37,5%. Tomēr 1969. gadā Bītli zaudēja izpirkšanas piedāvājumu, lai kontrolētu Ziemeļu dziesmas, kad Diks Džeimss un Čārlzs Sudrabs pārdeva savu daļu uzņēmumā Associated Television Corporation (ATV) vadītājam seram Lē Gradam.

1984. gadā tika pārdots ATV un#8217s 4000 dziesmu mūzikas katalogs, un Maikls Džeksons (kurš nejauši tika iepazīstināts ar dziesmu īpašumtiesībām)
Pols Makartnijs) galu galā pārspēja visus citus potenciālos pircējus, tostarp Polu Makartniju, kurš vēlējās atpirkt tiesības uz Bītlu dziesmām, bet acīmredzot nespēja vai nevēlējās savākt pietiekami daudz naudas, lai samaksātu par tūkstošiem citu dziesmu. arī ATV katalogā. Tātad par 47,5 miljoniem ASV dolāru Džeksons ieguva lielākās daļas bītlu dziesmu izdošanas tiesības. (Četras dziesmas, kas izdotas Bītlu un#8217 pirmajos divos singlos - “Love Me Do ” b/w “P.S. I Love You ” un “Please Please Me ” b/w “ Kāpēc ” - nebija iekļauts paketē, jo tās tika publicētas pirms Ziemeļu dziesmu izveidošanas, un tiesības uz šīm dziesmām tagad kontrolē Makartnija un#8217s MPL Communications. ATV arī nepiederēja tiesības uz Džordža Harisona dziesmām, kas publicētas pēc Harisona un#8217 dziesmu rakstīšanas līgums ar Northern Songs beidzās 1968. gadā, taču viņiem piederēja tiesības uz dažādām citām Lenona-Makartnija dziesmām, kuras Bītli nebija ierakstījuši.)

Vēl viens svarīgs punkts ir tas, ka, lai gan Maikls Džeksons saņēma 50% no honorāriem, ko radīja Bītlu dziesmas, jo viņam piederēja izdošanas tiesības, Pols Makartnijs un Džons Lenons (un Lenona īpašums, tagad, kad viņš ir miris) vienmēr ir bijuši saņēma 50% dziesmu autora un#8217 daļu honorāru par visām Lenona-Makartnija dziesmām. Ne ATV, ne Maikla Džeksona un Ziemeļu dziesmu iegāde to nemainīja, un Maikls Džeksons nesaņēma honorārus, kas citādi tiktu uz Bītliem, ja viņš nebūtu ieguvis viņu dziesmu publicēšanas tiesības (izņemot to, protams, ja Pols Makartnijs bija izdevies pārspēt Džeksonu par Bītlu kataloga publicēšanas tiesībām, viņš un Lenona īpašums sadalīs 100% no autoratlīdzības, nevis 50%).

Noslēgumā jāpiemin, ka Sony Corp. 1995. gadā samaksāja Maiklam Džeksonam 95 miljonus ASV dolāru, lai apvienotu ATV ar Sony un izveidotu 50/50 kopuzņēmumu Sony/ATV Music Publishing, tāpēc, iespējams, pareizāk būtu teikt, ka Džeksons piederēja puse no Bītlu kataloga tiesībām.

Hilbērns, Roberts. “Garais un līkumotais ceļš. ”
Los Angeles Times. 1985. gada 22. septembris (sākums 60. lpp.).

Horn, Džons. Džeksons pārdod Bītlu dziesmas Sony. ”
Associated Press. 1995. gada 9. novembris.

McCabe, Peter un Robert D. Schonfeld. Apple līdz kodolam.
Ņujorka: Simons un Šusters, 1972. ISBN 0-671-80353-0 (141.-162. Lpp.).

Paldies par ļoti garo komentāru. Jūs sākat, sakot, ka es kļūdos, kas, protams, nav pareizi, un man ir aizdomas, ka jūs to zināt.

Jūs sakāt: “ Vispirms, kad mēs runājam par to, ka kādam pieder dziesmu “ tiesības ”, mēs apspriežam publicēšanas tiesības. ”

Un tad jūs izskaidrojat visas dažādās tiesības un to, kas faktiski saņem naudu no dziesmām. Bet no kurienes, jūsuprāt, ir tiesības? Autortiesības, protams.

Jūs sakāt: “Svarīgākais šeit ir tas, ka dziesmu publicēšanas tiesību turēšana īsti nedod tiesību īpašniekam daudz bītlu “varas” pār šīm dziesmām. ”

Rakstā nekur nav teikts, ka publicēšanas tiesību īpašniekam ir absolūta kontrole pār dziesmām. Tomēr es norādīšu, ka jūs, šķiet, atrodaties Francijā, un mākslinieku tiesības Francijā ir daudz lielākas nekā ASV, iespējams, tāpēc jūs neapzināties, ka izdošanas tiesības pieder ne tikai tur, kur ir nauda vietā, bet arī tur, kur atrodas kontrole.

CNET rakstā mēs to citējām, paskaidrojot:

Tas nozīmē, ka, ja vēlaties ierakstīt un izlaist “Help, ” versiju, jums ir jākompensē Sony/ATV. Filmas veidotājam, kurš vēlas skaņu celiņam pievienot dziesmas “The Beatles” ierakstu, ir jāvienojas ar EMI un Apple Corp.

Pēdējā gadījumā Sony/ATV iekasētu daļu no šī darījuma un varētu tam uzlikt veto, jo uzņēmumam pieder mūzikas un vārdu autortiesības. Tas parasti nenotiek, un, lai būtu skaidrs: Sony/ATV nekad nav traucējis digitālajam darījumam Bītlu katalogā, liecina avoti ar zināšanām par sarunām. Patiešām, avoti teica, ka Džeksons un Sony/ATV to atzinīgi novērtēja. ”

Pamatojoties uz manu pieredzi ierakstu industrijā (jā, es kādu laiku biju neatkarīgas ierakstu kompānijas viceprezidents un ģenerālpadomnieks), šķiet, ir precīzs apgalvojums.

Tik daudz no tā, ar ko jums, šķiet, ir problēmas, ir tādas lietas, par kurām mūsu raksts netika apspriests, netika norādīts un kuras mums patiesībā bija taisnība.

Atvainojiet, mans draugs, bet paskatieties uz avotiem:

Sony/ATV = tikai publicēšanas tiesības. (tas ’s viss)

Atvainojiet, mans draugs, bet nekas, ko es uzrakstīju, tam nav pretrunā, un jūs vienkārši kļūdāties, apgalvojot, ka dziesmu publicēšanas tiesību turēšana īsti nedod tiesību īpašniekam daudz bītlu “varas” pār šīm dziesmām. ” izdošanas tiesībām ir būtiska vara pār dziesmām.

Makartnijam nav nepieciešams, lai Joko Ono kaut ko darītu saistībā ar dziesmām, ko viņš un Lenons rakstīja kopā. Cik es dzirdu, tad, kad Lenons nomira, atjaunošanas periodi, kas sākās ilgi pēc Lenona nāves, nonāca Yoko, nevis Sony/ATV. Autortiesību aizsardzībai ir termiņu ierobežojumi neatkarīgi no līguma. Kad šīs dziesmas nonāca ATV, tas neizjauca aizsardzības termiņu. Tomēr šādiem līgumiem, visticamāk, bija atjaunošanas klauzulas. Bet Lenona atjaunošanas klauzulas viņa nāves dēļ nepiepildījās. Autortiesību likums, vismaz ASV, ļauj atjaunot autoru vai autora pārdzīvojušo ģimenes locekli. Tādējādi Džona un viņa bērnu daļa tika atgriezta Joko un viņa bērniem. Statūti ignorē līgumu, jo Yoko šajā gadījumā ir likuma aizsardzība.

Maiklu Džeksonu joprojām atcerēsies kā vienīgo popa karali. Mums viņa noteikti pietrūktu.

atvainojiet, ne pops karalis manā grāmatā, ne tālumā.

Kriss, tu esi tik pārskaitīts, ka tavam viedoklim pat nav nozīmes. Pat ne drusciņ.

Vai šeit, ASV, izdevniecības tiesību īpašnieki var izlemt, vai dziesmu var izmantot, teiksim, hemoroīda reklāmā? -Vai arī oriģinālajiem dziesmu autoriem joprojām ir tiesības izmantot veto?

ASV dziesmu autoriem nav iespēju uzlikt veto dziesmas izmantošanas iespējām. Viņiem ir tiesības piedalīties ieņēmumos, bet viņiem nav veto tiesību.

Šī persona norāda uz labu gadījumu, taču viņš nepamanīja, ka Džeksonam pieder Bītlu bibliotēkas autortiesības. Man nepatīk to teikt, bet MJ, iespējams, saņem honorāru no Bītliem un#82201 ”. Es zinu, ka dažiem tas ir šoks. Bet jums arī jāsaprot, ka Pols Makartnijs mudināja Džeksonu iegādāties autortiesības, lai gan Pols nedomāja, ka viņš pērk Bītlu.

starp citu …..Kriss: ko tu domā, ka viņš nav pop karalis? nu MJ labāk nekā bītli tas noteikti! MCIAHEL JACKSON IR POP KARALIS !! SAMIERINIES AR TO.

Paldies par ļoti informatīvo rakstu par Maiklu Džeksonu un bītliem un#8217 autortiesībām. Tika teikts, ka Maikls Džeksons 2011. gadā atgūs kontroli pār saviem Sony pārvaldītajiem meistariem, lai gan dažādi ziņojumi par faktisko datumu ir bijuši dažādi. Pašlaik Sony ir publicēšanas un izplatīšanas tiesības uz Džeksona mūziku, kā es to saprotu. Pēdējo dienu laikā starp Sony un Maikla Džeksona īpašumu ir noslēgts jauns darījums, kas aptver laiku līdz 2017. gadam. Man ir ļoti maz zināšanu par autortiesībām vai izklaides tiesībām, taču šķiet, ka šis darījums nozīmē vienu no diviem lietas. Pirmais ir tas, ka Sony publicēšanas un izplatīšanas tiesības attiecībā uz Maikla Džeksona mūziku, kas ierakstīta laikā, kad Džeksons bija noslēdzis līgumu ar Sony, turpināsies vismaz līdz 2017. gadam un/vai Sony patiešām izmantoja iespēju iegādāties atlikušās Džeksona akcijas, kas pieder Sony /ATV pēc viņa nāves. Būtu ieinteresēts uzzināt jūsu viedokli par šo. Paldies.

Es satiku šo rakstu, meklējot informāciju par Jackson ’s pretgravitācijas ierīci. Šis raksts būtu interesants lasījums tādās tabloīdu publikācijās kā TMZ, National Inquirer, The Sun vai kādā citā šādā notekas lupatiņā, kas paļaujas uz ļaundabīgu raksturu, lai piesaistītu uzmanību. Pēc Džīna Kvina inteliģento un ļoti informatīvo rakstu izlasīšanas es biju pārsteigta par Renē C.Kvina personīgā viedokļa injekcija, baumas un smalks mēģinājums apmaldīties mirušam cilvēkam.

Lai lasītājus apvainotu, rakstniece nav veikusi savu faktu pārbaudi par sarunām un Džeksona kataloga iegādi. Tas smird pēc copy & amp paste žurnālistikas, slinks rakstnieks, nevis vērtīgs līdzstrādnieks profesionālā organizācijā, kas sniedz precīzu un informatīvu biznesa informāciju. Skalā no nulles līdz pieciem šis raksts iegūst nulli. Saturs = nulle, precizitāte = nulle. Profesionalitāte = mazāka par nulli.

Kāpēc jūs neapgaismojat mūs visus par “real ” faktiem.

Es arī vēlētos norādīt, ka juridiski ir iespējams neiespējami apmelot Maiklu Džeksonu. Viņa pieķeršanās bērniem neveselīgā veidā ir labi dokumentēta. Nav iespējams kādu apmelot, ja viņam ir negatīva reputācija, un kopumā tā ir Maikla Džeksona reputācija neatkarīgi no tā, vai mēs izvēlamies to atzīt vai nē. Viņš bija izcils mākslinieks un dīvains indivīds. Šķirties no viņa dīvainībām no vīrieša nozīmē ignorēt patiesību.

Fakti šajā rakstā ir plaši pazīstami kā patiesi, tāpēc es gaidu patieso stāstu. Lūdzu, norādiet arī savus avotus, lai tos varētu pārbaudīt visi lasītāji.

Priecīgus Ziemassvētkus visiem! Yay.

Gene, paldies par šo rakstu. Vai, lūdzu, komentētu BG un# 8217 komentāru (# 14), ja jums ir kāda informācija? Mani interesē, kas notika ar šīm atkārtotajām sarunām.

Maikls ir dīvains, jā, bet viņš šos bērnus neizmantoja. Pret viņu bija divas galvenās lietas. Pirmais, viņš apmetās ārpus tiesas, baidoties no neslavas celšanas. Otrais gadījums viņu sadusmoja, tāpēc viņš izvēlējās cīnīties pret to tiesā, neatkarīgi no neslavas celšanas, lai nosūtītu skaidru ziņu ikvienam citam, kas mēģina vilkt šāda veida lietas. Viens no bērniem (es neatceros, kurā gadījumā) vēlāk atzina, ka stāsts ir pilnībā safabricēts. Tomēr tas gandrīz nesaņēma plašsaziņas līdzekļu uzmanību. Es uzskatu, ka stāsts ilga vienu dienu (vienreiz to redzēju ziņās), un tas bija pēdējais, ko par to dzirdēju.

Maikl, ej debesīs. Tiekamies tur, draugs.

Es dzirdēju, ka Maikla Džeksona laipnība tika uztverta vājuma dēļ, tāpēc viņi mēģināja un vēlāk patiesība atklājās par mātes labklājības karalieni, kura izmantoja savu slimo dēlu, kurš slimo ar vēzi, un ka Maikls Džeksons veltīja laiku, lai apmeklētu un izteiktu vēlēšanos taisnība, kad neviens cits par to nerūpējās, un vēlāk konstatējumi īsi ziņoja, ka mātei bija krāpšanās ar naudu. Maikls Džeksons pēc cīņas tika atzīts par vainīgu. Tomēr, kā jau ierasts, visas ziņas, kas Maiklu noskaņoja pozitīvi, nekad netika pievērstas dienas un#8217 uzmanībai.

Es esmu vienkāršs cilvēks, bet, lasot rakstu un komentārus, es sajuku. pat apsvērt iespēju sasniegt 5% no tā, ko paveica MJ, būtu izcils labdarības darbs, dziesmu rakstīšana, horeogrāfija, reklāma, uzņēmējdarbības iegūšana uc

Tomēr mani aizrauj, neatkarīgi no tā, kas tiek teikts plašsaziņas līdzekļos, un tam seko. ASV un Apvienotā Karaliste neciena cieņu, kad runa ir par slavu, un sabiedrība ir akla, redzot, kā tā pelna naudu.

R.I.P Maikls, paldies jums par visu smago darbu, un, lūdzu, pārtrauciet šos muļķus rakstīt par lietām, uz kurām viņi arī nekad neatbildēs.

Ir taisnība, ka Maikls Džeksons iegūst “publicēšanas tiesības ” uz lielāko daļu The Beatles kataloga. tomēr Pols Makartnijs intervijā sacīja, ka pēc tam, kad Džeksons bija ieguvis daudzu Bītlu dziesmu izdošanas tiesības, viņš faktiski saņēma tādu pašu daļu kā dziesmu autors, kā tas bija pirms Džeksona publicēšanas tiesību iegūšanas.

Piekrītu šī darba autoram, ka Maikla Džeksona Bītlu un#8217 mūzikas iegāde bija lielisks biznesa solis. Tika iegādātas publicēšanas tiesības. Bītli joprojām saņem honorāru par savu mūziku.

Te nu mēs atkal esam. Šķiet, ka vēlaties izlikties, ka uzrakstītais raksts ir nepareizs, ja tas ir pilnīgi patiesi. Rakstos nekur nav teikts vai liek domāt, ka Bītliem būtu atņemtas jebkādas izpildītāja tiesības. Tomēr ir pareizi teikt, ka Maikls Džeksons patiešām iegādājās autortiesības. Tas ir faktiski precīzs paziņojums neatkarīgi no tā, vai vēlaties apstrīdēt paziņojumu.

Es domāju, ka šeit notiek tas, ka cilvēki vienkārši nesaprot, kas ir autortiesības un kādas ir izdevēja tiesības. Autortiesības pieder izdevējiem. Var būt daudz cilvēku, kuri pēc vienošanās saņem punktus vai atlikumus.


Strīds par Bītlu dziesmu tiesībām: Pols Makartnijs un Sony ATV to atrisina

Makartnijs janvārī iesniedza prasību ASV tiesā, lai nodrošinātu tiesības no Sony ATV mūzikas izdevniecības pēc Lielbritānijas tiesas sprieduma, kas satricināja nozari.

Makartnija advokāts Maikls Džeikobss pagājušās nedēļas beigās informēja tiesnesi, ka abas puses “ir atrisinājušas šo jautājumu, noslēdzot konfidenciālu izlīguma līgumu”.

Džeikobs lūdza Ņujorkas federālo tiesnesi Edgardo Ramossu noraidīt prasību. Pārstāvji no plašākiem komentāriem atteicās.

Lieta ir saistīta ar 1976. gada ASV Autortiesību likumu, kura mērķis bija nostiprināt roku dziesmu autoriem, kuru attiecības ar mūzikas izdevējiem, kuriem ir tiesības un kas sadala honorārus, ir bijušas bēdīgi akmeņainas.

Saskaņā ar šo aktu dziesmu autori varētu atgūt autortiesības no mūzikas izdevējiem 35 gadus pēc to atdošanas - vai 56 gadus dziesmām pirms 1978. gada.

Lai gan ASV tiesību akti bieži tiek uzskatīti par zelta standartu izklaides industrijā, Lielbritānijas tiesa decembrī pieņēma atšķirīgu pieeju.

Tā atteicās piešķirt tiesības astoņdesmito gadu popsajūtai Duran Duran - pazīstama ar tādiem hitiem kā Rio un Džeimsa Bonda tēma A View to a Kill -, pamatojoties uz to, ka Lielbritānijā nav piemērojami ASV tiesību akti.

Savā prāvā Makartnija advokāts sacīja, ka Sony ATV izpilddirektors vērsās pie viņa koncertā, turpinot Duran Duran lietu, un brīdināja, ka izdevējs cīnīsies vairāk par Bītlu katalogu.

Makartnijs tiesas prāvā bija apņēmies nodrošināt kataloga kontroli-jautājums par pieaugošo steidzamību, jo pirmais Bītlu singls Love Me Do iznāca 1962. gadā, izpildot 56 gadu termiņu saskaņā ar ASV aktu 2018. gadā.

Sony ATV ir tiesības uz miljoniem dziesmu, tostarp no citiem mūzikas vēstures augstākajiem vārdiem, piemēram, Maikla Džeksona, Mārvina Geja un Boba Dilana.

Uzņēmums sākotnēji bija Džeksona un Japānas kompānijas Sony Corp kopuzņēmums, kas pagājušajā gadā par 750 miljoniem ASV dolāru izpirka Džeksona 50% akciju.

Ironiski, ka Džeksons nopirka tiesības uz Bītlu dziesmām pēc nesteidzīgas sarunas ar Makartniju par mūzikas publicēšanas nozīmi-tas bija sāpīgs punkts bijušajam Bītlam.


Maikls Džeksons maksā 40 miljonus dolāru par ATV mūziku: iegūts bītlu dziesmu katalogs

Dziedātājs Maikls Džeksons samaksājis no 40 miljoniem līdz 50 miljoniem ASV dolāru par britu mūzikas izdevējdarbības uzņēmumu, kas kontrolē autortiesības gandrīz visām dziesmām, kuras sarakstījis Bītls, trešdien apstiprināja Džeksonam tuvi avoti.

Britu izklaides konglomerāta ACC struktūrvienības Džeksona iegādāto ATV Music nozares eksperti raksturoja kā vienu no lielākajām mūzikas iegādēm, ko jebkad ir veikusi kāda persona. Iesaistītas 40 000 dziesmu autortiesības, tostarp Little Richard, Pointer Sisters, Pat Benatar un Pretenders skaņdarbi.

Tomēr darījuma pamatā ir 251 dziesmu katalogs, ko sarakstījuši bīti Džons Lenons un Pols Makartnijs laikā no 1964. līdz 1970. gadam. Tajos ietilpst tādi bieži ierakstīti klasiķi kā “Vakar”, “Mišela”, “Palīdzība”, “Ilgi un Līkumains ceļš ”un“ Lai tā būtu ”.

Bītlu dziesmas veido “ievērojamu summu no ATV kopējiem ienākumiem”, sacīja vienas lielas mūzikas izdevniecības, kas savulaik mēģināja iegādāties katalogu, vadītājs. "Apmēram 80 no šīm dziesmām ir tas, ko mēs saucam par" īstiem nopietniem pelnītājiem "," viņš teica.

Džeksons advokāts Džons Branka trešdien nekomentēs darījumu. Tomēr Branka sacīja, ka Džeksons nesen ir iegādājies vairākus citus mūzikas katalogus, tostarp rokgrupas Sly and the Family Stone skaņdarbus un tādus agrīnus rokenrola hitus kā “Runaround Sue” un “The Wanderer”.

ATV iegāde Džeksonu-jau vienu no veiksmīgākajiem popmūzikas izpildītājiem-ierindo starp 15 labākajiem mūzikas izdevējiem pasaulē, norāda vairāki mūzikas izdevniecības eksperti.

Saskaņā ar avotiem, darījums bija gandrīz gadu ilgu sarunu kulminācija, un Džeksons pārsolīja vairākus citus uzņēmumus, tostarp Londonā bāzēto Virgin Records un, ironiski, MPL Communications, kas pieder Polam Makartnijam.

Makartnijs un Lenons sākotnēji nodeva Džeksona iegādāto dziesmu autortiesību kontroli uzņēmumam, kuru viņi izveidoja pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados. kapitāla pieaugums, nevis ienākumi, ”sacīja bītlu advokāts.

Ziemeļu dziesmas vēlāk iegādājās ATV, norāda avots. (Lai gan Makartnijs un Lenona īpašums vairs nekontrolē dziesmu izmantošanu, ATV viņiem joprojām maksā honorāru par katru lietošanu. ATV nesen atļāva pirmo reizi izmantot Bītlu dziesmas reklāmā.)

Kopš "The Beatles" izjukšanas 1970. gadā Makartnijs ir kļuvis par nozīmīgu mūzikas izdevniecību, iegādājoties tiesības uz simtiem dziesmu, tostarp tādus standartus kā "Rudens lapas", "Sentimentālais ceļojums" un "Stormy Weather", kā arī vēlā Buddy Holly. Kā ziņots, viņš nopelna vairāk nekā 50 miljonus ASV dolāru gadā no ierakstu un dziesmu honorāriem.

Tiek uzskatīts, ka Džeksons ir nopelnījis autoratlīdzību vairāk nekā 50 miljonu ASV dolāru apmērā no sava albuma “Thriller”, kas līdz šim pārdots rekordlielos 39 miljonos eksemplāru, ziņo CBS Records.

Jautāts, kā Džeksons finansēs kvadraciklu iegādi, viens dziedātājam tuvs avots smējās un atbildēja: “No kabatas. Tas, iespējams, bija viens no vienkāršākajiem finansēšanas darījumiem vēsturē. ”


BEATLES SUE NIKE DZIESMAS IZMANTOŠANĀ

Paziņojot, ka leģendārā rokgrupa “neatbalsta un nepārdod kedas vai zeķubikses”, “The Beatles” juristi otrdien iesniedza prasību 15 miljonu ASV dolāru apmērā, lai pārtrauktu 1968. gadā ierakstītās grupas “Revolution” ierakstīšanu Nike skriešanas apavu TV reklāmā. .

Ņujorkas štata Augstākajā tiesā Manhetenā iesniegtajā prasībā ne tikai tiek prasīts izņemt reklāmu, bet arī tiek prasīts 15 miljonu dolāru zaudējumu atlīdzinājums no Nike, Inc., Oregonas reklāmas firmas Wieden un Kennedy, un EMI-Capitol Records, kas izdod Bītlu mūzika.

"Bītli neradīja šo mūziku un neveica šos ierakstus (lai tos varētu izmantot) reklāmās," sacīja jurists Leonards Markss, kurš iesniedza prasību Apple Records vārdā. “Ja viņi gribētu nopelnīt naudu reklāmās, viņi to būtu varējuši darīt tik daudz reižu pēdējo 25 gadu laikā un. . . viņi negrasās atļaut reklāmdevējiem un ierakstu kompānijai to izmantot.

“Būtībā šī tiesas prāva ir brīdinājums reklāmdevējiem un ierakstu kompānijai: ja domājat, ka varat izmantot Bītlu ierakstus. . . dariet visu, sākot no krūšturiem un beidzot ar alu, jūs iesūdzēs tiesā. ”

Runājot pa tālruni no Ņujorkas, Marks teica, ka EMI-Capitol samaksāja 250 000 ASV dolāru par tiesībām uz ierakstu. "Šī ir pirmā reize (Beatles ieraksts), kas jebkad izmantots komerciāla produkta apstiprināšanai (un tas tika izdarīts) bez Bītlu atļaujas vai atļaujas."

Gan Nike, gan reklāmas aģentūra atteicās komentēt šo uzvalku, bet EMI-Capitol preses pārstāvis apstrīdēja Marksa apgalvojumu, ka ierakstu kompānijai nav tiesību licencēt ierakstus reklāmām.

"Nav šaubu, ka mums ir likumīgas tiesības licencēt Bītlu dziesmas," sacīja Sjū Satriano, EMI Music sabiedrisko attiecību viceprezidents. “Šajā gadījumā mēs bijām ļoti nobažījušies par to, kā ieraksts tiks izmantots. Mēs pat apskatījām reklāmu pirms tās demonstrēšanas, lai pārliecinātos, ka tā nenozīmē Bītlu apstiprinājumu. Mūsu vispārējais iespaids ir tāds, ka reklāma ir labi uzņemta. ”

Otrdienas tiesas prāva ir pēdējais solis sīvajā finanšu cīņā, kas tika uzsākta 1979. gadā, kad Apple advokāts Marks iesniedza prasību par līguma laušanu 50 miljonu ASV dolāru apmērā pret EMI-Capitol Records, apgalvojot, ka Bītli laikā no 1969. līdz 1979. gadam ir izkrāpti no autoratlīdzības.

Tā kā šī lieta vēl nav izskatīta, Marks pagājušajā nedēļā Ņujorkā iesniedza otro prasību 40 miljonu ASV dolāru apmērā, apsūdzot EMI, ka tā krāpj Bītlus no autoratlīdzības no kompaktdisku pārdošanas.

Visos trīs tērpos Marks lūdz atgriezt Bītlu galveno ierakstu kontroli un tiesības tos izdot Apple, kas ir Bītlu izveidotā firma. Saskaņā ar šādu nosacījumu EMI nevarētu izdot vairāk Bītlu ierakstu.

Jaunākajā uzvalkā nav minēts Maikls Džeksons, kuram pieder izdevniecības “Revolution” un citu Lenona-Makartnija dziesmu izdošanas tiesības, uzvalka uzmanības centrā esot “Bītlu oriģinālā skaņu ieraksta” izmantošana.

Kevins Brauns, Nike korporatīvo komunikāciju direktors, atteicās komentēt šo uzvalku, lai gan sacīja, ka reakcija uz reklāmu ir bijusi “kopumā pozitīva” kopš TV kampaņas uzsākšanas marta vidū.

Bet viņš teica, ka uzņēmums ir saņēmis dažas vēstules-ne vairāk kā 30 līdz 35-no “cilvēkiem, kuri uzskata, ka reklāmā nav pareizi izmantot Bītlu dziesmu”, kā arī “pāris neapmierinātas atbildes no cilvēkiem, kuri vienkārši to nedara. kā rokenrola mūzika. ”

Jādomā, ka Nike varēja atkāpties no tērpa, liekot citiem mūziķiem pārrakstīt reklāmā “Revolution”, taču Brauns sacīja, ka kompānija noraidījusi šo alternatīvu, jo neticējusi, ka šis solis būs “intelektuāli godīgs”.

Patiešām, ir radušies juridiski jautājumi par skaņai līdzīgiem ierakstiem, kas izmantoti vairākās nesenajās reklāmās. Bette Midlere pagājušajā gadā iesniedza prasību 10 miljonu dolāru vērtībā pret Ford Motor Co., kas izmantoja skaņai līdzīgu versiju “Do You Want to Dance”-dziesmu, kuru viņa bija ierakstījusi reklāmā.


Skatīties video: Kā maikls džeksons (Jūnijs 2022).