Interesanti

Top 5 Augstākās tiesas skandāli

Top 5 Augstākās tiesas skandāli



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ja jūsu zināšanas par Augstākās tiesas skandāliem sākas un beidzas ar drūmo Senāta apstiprināšanas procesu tiesnesim Bretam Kavanaugh 2018. gada oktobrī, jūs vai nu atbrīvosit, vai nobijāties, uzzinot, ka viņš nekādā ziņā nav pirmais jurists ar reputāciju, kas ir mazāka par senatnīgu. . Sākot no tiesneša, kurš atteicās noklausīties sieviešu argumentētās lietas, līdz bijušajai KKK loceklei, slikta izturēšanās valsts augstākajā tiesā nav nekas neparasts. Šeit ir daži no sulīgākajiem skandāliem.

Augstākās tiesas fakti

  • Augstākā tiesa ir augstākā tiesa ASV federālajā tiesu sistēmā.
  • Augstākajā tiesā ir deviņi tiesneši, tostarp astoņi asociētie tiesneši un Amerikas Savienoto Valstu priekšsēdētājs.
  • Augstākās tiesas tiesnešus izvirza Amerikas Savienoto Valstu prezidents ar apstiprinājumu Amerikas Savienoto Valstu Senātā.
  • Augstākā tiesa ir pārsūdzējusi jurisdikciju (tiesības izskatīt) attiecībā uz visiem federālo un štatu tiesu lēmumiem, kas attiecas uz konstitucionālo vai likumā paredzēto likumu jautājumiem, kā arī uz sākotnējo jurisdikciju attiecībā uz prāvām starp valstīm.
  • Tiesai ir arī tiesas kontroles vara, pilnvaras atcelt likumus, kas pārkāpj konstitūciju, vai izpildvaras nelikumīgās darbības.

Vēlēdamies Vašingtonas mirušo, tiesnese Rutledge iegūst zābaku

Džons Rutlēds, kuru iecēla prezidents Džordžs Vašingtons 1789. gadā, bija viens no Augstākās tiesas pirmajiem tiesnešiem. Viņš bija arī pirmais un līdz šim vienīgais taisnīgums, kurš tika palaists ārpus tiesas. 1795. gada jūnijā Vašingtona izdeva “padomu iecelšanu”, uz laiku padarot Rutleidu par galveno tiesnesi. Bet, kad Senāts tika sasaukts 1795. gada decembrī, tas noraidīja Rutledes izvirzīšanu tāpēc, ka Džons Adams to sauca par “Prāta traucējumiem”. Joprojām neatgūstot no negaidītās sievas nāves 1792. gadā, Rutleids 16. jūlijā sniedza ar runu piepildītu runu. , 1795, kurā viņš, kā ziņots, uzskatīja, ka būtu labāk, ja Vašingtona nomirtu, nevis parakstītu Džeja līgumu ar Angliju. Tieslietu Rutleida lietā Senāts to virzīja.

Taisnīgums Makreinolds, vienlīdzīgu iespēju bigots

Tiesnesis Džeimss Klarks Makreinolds tiesā strādāja no 1914. līdz 1941. gadam. Pēc viņa nāves 1946. gadā viņa bērēs piedalījās neviens cits dzīvs pašreizējais vai bijušais tiesnesis. Iemesls ir tas, ka viņi visi ienāca viņa iekšienē. Likums, ka Makreinolds, šķiet, bija sevi pierādījis kā neapbruņotu bigotu un visaptverošu naidu. Balss antisemīts, viņa citi iecienītie mērķi bija afroamerikāņi, vācieši un sievietes. Ikreiz, kad runāja ebreju tiesnesis Luiss Brandeiss, Makreinolds pametīs istabu. No ebrejiem viņš reiz paziņoja: “4000 gadu laikā Kungs mēģināja kaut ko padarīt no ebreju valodas, pēc tam atdeva to kā neiespējamu un izrādījās, ka viņi plēsās cilvēcei kopumā, piemēram, suņa blusas.” Viņš bieži atsaucās uz Āfrikāņu amerikāņi ir “nezinoši”, kam ir “tikai neliela spēja veikt radikālus uzlabojumus”. Un retajā (tajos laikos) advokāte, kas parādījās tiesā, ierosināja lietu tiesā, Makreinolds iesaucās: “Es redzu, ka sieviete ir šeit atkal ”, pirms grandiozi savāca mantiņu un aizgāja no soliņa.

Tieslietu Hugo Melns, Ku Klux Klan vadītājs

Lai arī tiesnesis Hugo Blekts 34 gadu laikā uz stenda tika plaši atzīts par neatlaidīgu pilsonisko brīvību atbalstītāju, savulaik bija Ku Klux Klan organizējošais loceklis, pat vervēdams un zvērējis jaunus dalībniekus. Lai arī viņš bija izstājies no organizācijas laikā, kad prezidents Franklins D. Rūzvelts viņu iecēla Augstākajā tiesā 1937. gada augustā, publiskās zināšanas par Melnā KKK vēsturi izraisīja politisku vētru.

Augstākās tiesas tiesnesis Hugo Melns. Getty attēlu arhīvs

1937. gada 1. oktobrī, mazāk nekā divus mēnešus pēc stāšanās tiesā, tiesnesis Melnais bija spiests sniegt vēl nepieredzētu valsts mēroga radio adresi, lai izskaidrotu sevi. Runā, kuru dzirdēja aptuveni 50 miljoni amerikāņu, viņš daļēji sacīja: “Es tomēr pievienojos Klanam. Vēlāk es demisionēju. Es nekad neatgriezos, ”piebilstot, ka pirms kļūšanas par senatoru es nometu Klanu. Kopš tā laika man ar to nav bijis nekāda sakara. Es to pametu. Es pilnībā pārtraucu jebkādas asociācijas ar organizāciju. Es nekad to neesmu atsācis un nekad negaidu to darīt. ”Cerot nomierināt afroamerikāņus, Blekijs sacīja:“ Starp draugiem es uzskatu daudzus krāsainās rases dalībniekus. Noteikti viņiem ir tiesības uz pilnīgu aizsardzības līmeni, ko pieļauj mūsu konstitūcija un likumi. ”Tomēr 1968. gadā Melnais iestājās par Civiltiesību likuma darbības jomas ierobežošanu, jo tas attiecas uz aktīvistu un protestētāji, rakstot “diemžēl ir daži, kas domā, ka nēģeriem saskaņā ar likumu vajadzētu būt īpašām privilēģijām”.

Taisnīgums Fortas noliedz ņemt kukuļus, bet joprojām atmet

Tiesnesis Abe Fortas tiesnešiem cieta liktenīgu trūkumu. Viņam patika ņemt kukuļus. 1965. gadā ieceļot Augstākajā tiesā prezidentu Lendonu Džonsonu, Fortasam jau bija nācies saskarties ar nopietnām apsūdzībām par LBJ politiskās karjeras nepareizu veicināšanu, vienlaikus darbojoties zemes augstākajā tiesā. 1969. gadā, kad tika atklāts, ka viņš ir pieņēmis slepeno likumīgo glabātāju no sava bijušā drauga un klienta, draņķīgā Volstrītas finansista Luija Volfsona, viss kļuva vēl sliktāk. Saskaņā ar viņu vienošanos Volfsonam bija jāmaksā Fortas USD 20 000 gadā par dzīvību apmaiņā pret īpašu palīdzību un “konsultācijām” laikā, kamēr notiek tiesas process par apsūdzībām vērtspapīru krāpšanā. Neatkarīgi no tā, ko Fortas izdarīja, lai palīdzētu Volfsonam. Viņš nonāca federālajā cietumā, un Fortas redzēja rokrakstu uz sienas. Lai gan viņš vienmēr noliedza Volfsona naudas ņemšanu, Abe Fortas kļuva par pirmo un līdz šim vienīgo Augstākās tiesas tiesnesi, kurš 1969. gada 15. maijā draudēja ar impēriju.

Clarence Thomas, Anita Hill un NAACP

Divi 1991. gada skatītākie televīzijas notikumi, iespējams, bija Pirmais Līča karš un Klarēnas Tomasa un Anitas kalna Augstākās tiesas Senāta apstiprināšanas sēdes. 36 dienu garumā rūgti cīnījās uzklausīšana, kuras centrā bija apsūdzības par to, ka Tomass seksuāli uzmācās advokātei Anitai Hilai, kad viņa bija strādājusi pie viņa Izglītības departamentā un EEOC. Savā liecībā Hils spilgti aprakstīja virkni gadījumu, kad, pēc viņas domām, Tomass veica seksuālu un romantisku progresu pret viņu, neskatoties uz viņas atkārtotajām prasībām, lai viņš apstājas. Tomass un viņa republikāņu atbalstītāji apsūdzēja Hilu un viņas atbalstītājus visu, lai neļautu prezidentam Ronaldam Reiganam nodot Augstākajā tiesā konservatīvu Āfrikas amerikāņu tiesnesi, kurš varētu balsot par pilsoņu tiesību likumu vājināšanu.

Tieslietu Klarence Tomasa Senāta uzklausīšanas laikā. Corbis Vēsturiski / Getty Images

Tomass savā liecībā stingri noliedza apgalvojumus, norādot: “Šī nav iespēja sarunāties par sarežģītiem jautājumiem privāti vai slēgtā vidē. Šis ir cirks. Tas ir nacionāls apkaunojums. ”Viņš turpināja dzirdētās lietas pielīdzināt“ augsto tehnoloģiju licencei, lai melnādaini uzmundrinātos melnādainie, kuri jebkādā veidā pieklājas domāt paši, rīkoties paši, ir dažādas idejas, un tā ir ziņa, ka, ja vien jūs ievērosit veco kārtību, tas notiks ar jums. Jūs senatīs, iznīcinās, karikatūrizēs ASV Senāta komiteja, nevis karosies pie koka. ”1991. gada 15. oktobrī Senāts apstiprināja Tomasu ar 52-48 balsojumu.

Tiesnesis Brets Kavanaugh pārvar seksuālās uzmākšanās prasības

Cilvēki, kuri atcerējās Klarrenu Tomasu un Anitu Hilu, droši vien jutās déjà vu, vērojot Senāta apstiprinājuma tiesas sēdes par Bretas Kavanaugh tiesas sēdēm 2018. gada oktobrī. Drīz pēc uzklausīšanas sākuma Tieslietu komitejai tika paziņots, ka pētījumu psiholoģe Dr. Kristīne Blaseja Forda oficiāli apsūdzēja Kavanaugh par seksuālu uzbrukumu viņai brālības ballītē 1982. gadā, kad viņa mācījās vidusskolā. Savā liecībā Ford apgalvoja, ka redzami piedzēries Kavanaugh bija piespiedis viņu guļamistabā, kur viņš piespraudis viņu pie gultas, mēģinot noņemt viņas drēbes. Paužot savas bailes, ka Kavanaugh grasās viņu izvarot, Fords piebilda: "Es domāju, ka viņš var netīšām mani nogalināt."

Breta Kavanaugh ir zvērināta kā 114. Augstākās tiesas tiesnesis. Getty Images jaunumi

Kavanaugh savās atspēkojošajās liecībās dusmīgi noliedza Forda apgalvojumus, vienlaikus apsūdzot demokrātus kopumā un īpaši Klintonu par mēģinājumu “aprēķināt un organizēt politisku triecienu, ko izraisīja acīmredzamas aizdomu pilnas dusmas par prezidentu Trumpu un 2016. gada vēlēšanām.” Pēc pretrunīgi vērtētā viedokļa papildu FIB izmeklēšanā netika atrasti pierādījumi, kas apstiprinātu Forda prasību, Senāts balsoja 50–48, lai apstiprinātu Kavanaugh kandidatūru 2018. gada 6. oktobrī.

Avoti un papildu atsauce

  • Flandrija, Henrijs. "Jāņa Rutleida dzīve." J.B. Lippincott & Co.
  • Stikls, Endrjū. "Abe Fortas atkāpjas no Augstākās tiesas 1969. gada 15. maijā." Politico (2008. gada 15. maijs)
  • "Džeimss C. Makreinolds." Oyez Project oficiālie Augstākās tiesas mediji. Čikāgas Kentes tiesību koledža.
  • Tomasa nominācija; Izvilkumi no Senāta uzklausīšanas par Tomasa kandidatūru. "The New York Times (1991)
  • Pramuks, Jēkabs. "Trump Augstākās tiesas kandidāts Brets Kavanaugh" kategoriski "noliedz apsūdzību par seksuālu pārkāpumu, kas detalizēti aprakstīts Ņujorkas ziņojumā." CNBC (2018. gada 14. septembris)


Skatīties video: Zeitgeist Addendum (Augusts 2022).