Jauns

Loģika

Loģika



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Definīcija:

Spriešanas principu izpēte.

Loģika (vai dialektika) bija viena no viduslaiku triviālās mākslas jomām.

20. gadsimta laikā, norāda A. D. Īrvins, "loģikas izpēte ir guvusi labumu ne tikai no sasniegumiem tradicionālajās jomās, piemēram, filozofijā un matemātikā, bet arī no sasniegumiem citās jomās, kas ir tik daudzveidīgas kā datorzinātnes un ekonomika" (Zinātnes, loģikas un matemātikas filozofija divdesmitajā gadsimtā, 2003)

Skatīt arī:

  • Arguments
  • Atskaitīšana
  • Entimīms un silogisms
  • Maldība
  • Indukcija
  • Secinājumi
  • Neformālā loģika
  • Loģiskais pierādījums
  • Logotipi
  • Renesanses retorika

Etimoloģija:

Novērojumi:

  • "Bet no visām mākslām pirmais un vispārīgākais ir loģika, nākamā gramatika un visbeidzot retorika, jo saprātu bez runas var izmantot daudz, bet runu bez iemesla nevar izmantot. Otro vietu mēs piešķīrām gramatikai, jo pareiza runa var būt neizgreznota; bet diez vai to var izrotāt, pirms tas ir pareizs. "
    (Džons Miltons, Loģikas māksla, 1672)
  • "Loģika ir saprāta bruņojums, kas aprīkots ar visiem aizsardzības un aizskarošajiem ieročiem. Ir sinloģismi, gari zobeni; entimīmi, īsi dunči; dilemmas, abpusēji griezīgi zobeni; sorīti, ķēdes šāviens. "
    (Tomass Fullers, "Galvenais mākslinieks", 1661. gads)
  • Loģika un retorika
    "Liela daļa ikdienas sarunu, pat tenkas, ir paredzētas, lai ietekmētu citu uzskatus un rīcību, un tādējādi tas ir sava veida arguments ... Reklāmās bieži tiek sniegta tikai informācija par produktu, nevis izvirzīti skaidri izteikti argumenti, tomēr katrā šāda sludinājumā ir netiešs secinājums. - ka jums vajadzētu iegādāties reklamēto produktu.
    "Neskatoties uz to, ir svarīgi saprast atšķirību starp retoriku, kas galvenokārt ir ekspozīcija, un diskursu, kas būtībā ir argumentējošs. Arguments padara skaidru vai netiešu apgalvojumu, ka viens no tā apgalvojumiem izriet no dažiem citiem paziņojumiem. Tas vismaz nozīmē tā secinājuma pieņemšana ir pamatota, ja kāds pieņem tās telpas. Skaidrs fragments nedod mums iemeslu pieņemt nekādus “faktus”, kas tajā varētu būt (izņemot rakstnieka vai runātāja netiešās pilnvaras, kā, piemēram, kad draugs stāsta, ka viņa labi pavadījusi laiku pludmalē) ".
    (Hovards Kahane un Nensija Kavendera, Loģika un mūsdienu retorika: saprāta izmantošana ikdienas dzīvē, 10. ed. Thomson Wadsworth, 2006)
  • Formāla un neformāla loģika
    "Daži loģiķi studē tikai formālā loģika; tas ir, viņi strādā tikai ar abstraktiem modeļiem, kuriem ir tīri loģiska būtība un saturs…
    "Formālas loģikas abstrakto sistēmu saistīšana ar“ reāliem ”paziņojumiem un argumentiem nav pati formālās loģikas sastāvdaļa; tai ir nepieciešams apsvērt daudzus jautājumus un faktorus, kas pārsniedz apgalvojumu un argumentu pamata loģiskās formas. Citu faktoru, izņemot loģiskā forma, kas attiecas uz tādu paziņojumu un argumentu analīzi un novērtēšanu, kādi rodas ikdienas situācijās, tiek saukta par neformālā loģika. Šajā pētījumā iekļauti apsvērumi par šādām lietām: neskaidru vai neviennozīmīgu apgalvojumu identificēšana un precizēšana; nenoteiktu pieņēmumu, pieņēmumu vai aizspriedumu identificēšana un skaidra izteikšana; bieži izmantoto, bet ļoti apšaubāmo telpu atpazīšana; un vairāk vai mazāk līdzīgu gadījumu analoģijas stipruma novērtējums. "
    (Roberts Baums, Loģika, 4. izdevums, Harcourt Brace, 1996)

Izruna: LOJ-ik


Skatīties video: Vai loģika ir Tavs jājamzirdziņš? (Augusts 2022).