Jauns

Cēzara grāmatas, gallu kari

Cēzara grāmatas, gallu kari


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jūlijs Cēzars rakstīja komentārus par kariem, par kuriem viņš cīnījās Gallijā no 58 līdz 52 B.C., septiņās grāmatās pa vienam par katru gadu. Uz šo ikgadējo kara komentāru sēriju atsaucas dažādi nosaukumi, bet to parasti sauc De bello Gallico latīņu valodā vai Gallijas kari angliski. Ir arī 8. grāmata, kuras autors ir Auls Hirtiuss. Mūsdienu studentiem no latīņu valodas, De bello Gallico parasti ir īstas, nepārtrauktas latīņu prozas pirmais gabals. Cēzara komentāri ir vērtīgi tiem, kurus interesē Eiropas vēsture, militārā vēsture vai Eiropas etnogrāfija, jo Cēzars apraksta ciltis, ar kurām viņš sastopas, kā arī viņu militāro iesaistīšanos. Komentāri jālasa ar izpratni, ka tie ir neobjektīvi un ka Cēzars rakstīja, lai uzlabotu savu reputāciju Romā, uzņemoties vainu par sakāvēm, attaisnojot savu rīcību, tomēr, iespējams, precīzi paziņojot pamata faktus.

Nosaukums

Cēzara tituls Gallijas kari nav droši zināms. Cēzars atsaucās uz viņa rakstīto kā res gestae “darbi / paveiktās lietas” un komentariii 'komentāri', kas liecina par vēsturiskiem notikumiem. Žanrā tas šķiet tuvs Anabasis of Xenophon, a hipomnemata “Atmiņa palīdz”, piemēram, piezīmju grāmatiņa, ko izmantot kā atsauci vēlākai rakstīšanai. Gan Anabasis un Gallijas kara komentāri tika rakstīti trešās personas atsevišķā formā, kas attiecās uz vēsturiskiem notikumiem ar mērķi izklausīties objektīvi, un vienkāršā, skaidrā valodā, lai Anabasis bieži ir pirmā nepārtrauktā proza, ar kuru saskaras grieķu studenti.

Papildus tam, ka mēs droši nezinājām, ko Cēzars būtu uzskatījis par pareizo titulu, Gallijas kari ir maldinošs. 5. grāmatā ir sadaļas par britu paražām, un 6. grāmatā ir materiāli par vāciešiem. Ir britu ekspedīcijas 4. un 6. grāmatā un vācu ekspedīcijas 4. un 6. grāmatā.

Plusi un mīnusi

Standarta lasījuma negatīvie punkti De bello Gallico latīņu valodas pirmajos gados ir tas, ka tas ir cīņu pārskats ar taktikas, tehnikas un materiālu aprakstiem, kurus var būt grūti saprast. Notiek debates par to, vai tas ir sauss. Šis vērtējums ir atkarīgs no tā, vai jūs varat izdomāt notiekošo un vizualizēt ainas, kas savukārt ir atkarīgs no jūsu izpratnes par militāro taktiku kopumā un jo īpaši no romiešu paņēmieniem, armijām un ieročiem.

Apvērsums ir tāds, kā Vincents J. Klīrijs iebilst Cēzara "Commentarii": raksti žanra meklējumos, ka Cēzara prozā nav gramatisko kļūdu, greizismu un pedantiskuma, un tā ir reti metaforiska. Tas pārsvarā skan kā Cicerona veltījums Cēzaram. Iekšā Brutus, Cicerons saka, ka ķeizara De bello Gallico ir visu laiku labākā vēsture.

Avoti

  • "Cēzara"Komentāri": Raksti, meklējot žanru," autors ir Vincents Dž. Klārijs. Klasiskais žurnāls, Vol. 80, Nr. 4. (1985. gada aprīlis - maijs), 345. – 350. Lpp.
  • "Stils De Bello Civili", autors Ričards Goldhursts.Klasiskais žurnāls, Sēj. 49, Nr. 7. (1954. gada aprīlis), 299. – 303.


Skatīties video: Calling All Cars: A Child Shall Lead Them Weather Clear Track Fast Day Stakeout (Jūnijs 2022).