Atsauksmes

Mezolīta periods, mednieki-savācēji-zvejnieki Eiropā

Mezolīta periods, mednieki-savācēji-zvejnieki Eiropā


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mezolīta periods (būtībā nozīmē "vidusmēra akmens") Vecajā pasaulē parasti ir no laika posma starp pēdējo apledojuma parādīšanos paleolīta beigās (pirms ~ 12 000 gadu rūdas 10 000 pirms Kristus) un neolīta sākumu (~ 5000 pirms Kristus). , kad sāka dibināt lauksaimniecības kopienas.

Pirmo trīs tūkstošu gadu laikā, ko zinātnieki atzina par mezolītu, klimatiskās nestabilitātes periods apgrūtināja dzīvi Eiropā, pakāpeniskai sasilšanai pēkšņi pārejot uz 1200 gadu ļoti aukstu sausu laiku, ko sauca par Jaunākajām sausām. Līdz 9000 BC, klimats bija stabilizējies tuvu tam, kāds tas ir šodien. Mezolīta laikā cilvēki iemācījās medīt grupās un makšķerēt, kā arī sāka iemācīties pieradināt dzīvniekus un augus.

Klimata pārmaiņas un mezolīts

Klimata izmaiņas mezolīta laikā ietvēra Pleistocēna ledāju atkāpšanos, strauju jūras līmeņa paaugstināšanos un megafaunas (liela auguma dzīvnieku) izzušanu. Šīs pārmaiņas pavadīja mežu pieaugums un ievērojama dzīvnieku un augu pārdale.

Pēc klimata stabilizēšanās cilvēki pārcēlās uz ziemeļiem iepriekš ledāju apgabalos un pieņēma jaunas iztikas metodes. Mednieki mērķēja uz vidusmēra dzīvniekiem, piemēram, staltbriežiem un stirnām, aurohiem, aļņiem, aitām, kazām un ibeksiem. Jūras zīdītāji, zivis un gliemenes tika intensīvi izmantoti piekrastes rajonos, un milzīgie gliemežvāku gliemeži ir saistīti ar mezolīta vietām piekrastēs visā Eiropā un Vidusjūrā. Augu resursi, piemēram, lazdu rieksti, ozolzīles un nātres, kļuva par nozīmīgu mezolīta diētas sastāvdaļu.

Mezolīta tehnoloģija

Mezolīta periodā cilvēki sāka pirmos zemes pārvaldības soļus. Purvi un mitrāji tika mērķtiecīgi sadedzināti, šķeldo un grunts akmens asis tika izmantotas, lai nozāģētu kokus ugunsgrēkiem, kā arī dzīvojamo telpu un zvejas kuģu būvei.

Akmens darbarīki tika izgatavoti no sīkiem mikrolitriem šķembām, kas izgatavoti no asmeņiem vai lāpstiņām un ievietoti zobainās spraugās kaulu vai ragu šahtā. Lai izgatavotu dažādas harpūnas, bultas un zivju āķus, tika izmantoti rīki, kas izgatavoti no kompozītmateriāla - kaula, raga, koka un akmens. Tīkli un vadi tika izstrādāti mazu medījumu zvejai un slazdošanai; tika uzbūvēti pirmie zivju aizsprosti, apzināti slazdi, kas novietoti straumēs.

Tika uzbūvētas laivas un kanoe laivas, un, lai droši šķērsotu mitrājus, tika uzbūvēti pirmie ceļi, ko dēvēja par koka sliežu ceļiem. Keramika un grunts akmens darbarīki vispirms tika izgatavoti vēlīnā mezolīta laikā, lai arī tie parādījās tikai neolīta laikos.

Mezolīta norēķinu shēmas

Mezolīta būda rekonstrukcija ArcheoLink Aberdīnā, Skotijā. Kenijs Kennfords / 500Px Plus / Getty Images

Mezolīta mednieki-savācēji pārvietojās sezonāli, sekojot dzīvnieku migrācijai un augu izmaiņām. Daudzos apgabalos krastos atradās lielas pastāvīgas vai daļēji pastāvīgas kopienas, mazākas pagaidu medību nometnes atradās tālāk iekšzemē.

Mezolīta mājām bija nogrimušas grīdas, kuru kontūra mainījās no apaļas līdz taisnstūrveida, un tās tika uzceltas no koka stabiem ap centrālo pavardu. Mezolīta grupu mijiedarbība ietvēra plašu izejvielu un gatavo instrumentu apmaiņu; ģenētiskie dati liecina, ka visā Eirāzijā notika arī liela mēroga iedzīvotāju pārvietošanās un laulības.

Jaunākie arheoloģiskie pētījumi ir pārliecinājuši arheologus, ka mezolīta mednieki-vācēji bija noderīgi, uzsākot ilgu, lēnu augu un dzīvnieku pieradināšanas procesu. Tradicionālo pāreju uz neolītiskajiem dzīves veidiem daļēji veicināja arvien intensīvāks uzsvars uz šiem resursiem, nevis uz mājvietu.

Mezolīta māksla un rituālā uzvedība

Izlemjot, atšķirībā no priekšgājēja augšējā paleolīta mākslas, mezolīta māksla ir ģeometriska, ar ierobežotu krāsu diapazonu, kurā dominē sarkanā okera krāsa. Pie citiem mākslas priekšmetiem pieder krāsoti oļi, maltas akmens pērles, sadursti čaumalas un zobi, kā arī dzintars. Artifacts, kas tika atrasts Star Carr mezolīta vietā, ietvēra dažas staltbriežu skudru galvassegas.

Mezolīta periodā bija redzamas arī pirmās mazās kapsētas; lielākais līdz šim atklātais atrodas Skateholmā Zviedrijā ar 65 pārtraukumiem. Apbedījumi bija dažādi: daži bija inhumācijas, citi - kremējumi, daži - ļoti ritualizētas "galvaskausa ligzdas", kas saistītas ar pierādījumiem par liela mēroga vardarbību. Daži no apbedījumiem ietvēra kapu preces, piemēram, darbarīkus, rotaslietas, čaumalas, kā arī dzīvnieku un cilvēku figūriņas. Arheologi ir ierosinājuši, ka tie ir pierādījumi par sociālās noslāņošanās rašanos.

Megalītu kaps netālu no Lacken-Granitz, Ruegen vai Rugia, Meklenburg-West Pomerania, Germany. Hanss Zaglitsch / imageBROKER / Getty Images

Pirmās megalīta kapenes - kolektīvās apbedījumu vietas, kas būvētas no lieliem akmens blokiem - tika uzceltas mezolīta perioda beigās. Vecākie no tiem atrodas Portugāles Augšējā Alentejo reģionā un gar Bretaņas piekrasti; tie tika būvēti laikā no 4700 līdz 4500 BC.

Karadarbība mezolītā

Parasti mednieki, kas savāc zvejniekus, piemēram, mezolīta iedzīvotāji Eiropā, uzrāda ievērojami zemāku vardarbības līmeni nekā pūtēji un dārzkopji. Bet līdz mezolīta beigām, apmēram 5000 pirms Kristus, ļoti augsts no mezolīta apbedījumiem atgūto skeletu procentuālais daudzums liecina par vardarbību: 44 procenti Dānijā; 20 procenti Zviedrijā un Francijā. Arheologi norāda, ka vardarbība radusies mezolīta beigās, jo radās sociālais spiediens, ko izraisīja konkurence par resursiem, jo ​​neolīta zemnieki sadarbojās ar medniekiem-vācējiem par tiesībām uz zemi.

Atlasītie avoti

  • Allabijs, R. G. "Evolūcija". Evolūcijas bioloģijas enciklopēdija. Ed. Klimans, Ričards M. Oksfords: Academic Press, 2016. 19.-24. Drukāt.un lauksaimniecība I. Mājsaimniecību evolūcija
  • Beilijs, G. "Arheoloģiskie ieraksti: postglaciālie pielāgojumi." Kvartāra zinātnes enciklopēdija (otrais izdevums). Ed. Mock, Cary J. Amsterdam: Elsevier, 2013. 154.-59. Drukāt.
  • Boyd, Braiens. "Arheoloģija un cilvēku un dzīvnieku attiecības: domāšana caur antropocentrismu." Gada pārskats par antropoloģiju 46.1 (2017): 299–316. Drukāt.
  • Günther, Torsten un Mattias Jakobsson. "Gēnu spoguļu migrācija un kultūras aizvēsturiskajā Eiropā - iedzīvotāju genoma perspektīva." Pašreizējais atzinums ģenētikā un attīstībā 41 (2016): 115–23. Drukāt.
  • Lī, Ričards B. "Mednieki-savācēji un cilvēka evolūcija: jauna gaisma vecajām debatēm." Gada pārskats par antropoloģiju 47.1 (2018): 513-31. Drukāt.
  • Petraglia, M. D. un R. Dennell. "Arheoloģiskie ieraksti: globālā ekspansija pirms 300 000–8000 gadiem, Āzija." Kvartāra zinātnes enciklopēdija (otrais izdevums). Ed. Mock, Cary J. Amsterdam: Elsevier, 2013. 98-107. Drukāt.
  • Ségurel, Laure un Céline Bon. "Par laktāzes noturības evolūciju cilvēkos." Ikgadējais genomikas un cilvēka ģenētikas pārskats 18.1 (2017): 297-319. Drukāt.